Умер звезда фильмов Квентина Тарантино Майкл МэдсенПафф Дэдди признан виновнымРоман Попов ослеп на один глаз из-за рецидива ракаКэти Перри и Орландо Блум рассталисьДени Вильнев стал новым режиссером «бондианы»Агата Муцениеце ждёт третьего ребёнкаУмерла актриса Валентина ТалызинаДжейсон Деруло выступит в РоссииУмерла актриса Наталья ТеняковаУмер создатель Beach Boys Брайан УилсонУмер пионер фанка Слай СтоунДима Билан, Мари Краймбрери и Artik & Asti победили на юбилейной «Премии Муз-ТВ»Умер один из основателей «Аквариума» Джордж ГуницкийУ Мортена Харкета болезнь ПаркинсонаУмер композитор Евгений ДогаShaman устроит премьеру песни для «Интервидения»Сирша Ронан и Джек Лауден ждут ребенкаТейлор Свифт вернула себе права на все ранние альбомыСтася Милославская выйдет замуж за футболистаСветлана Светикова родила дочку

Арбитраж отклонил иск издателя журнала OK! к порталу «Дни.ру» из-за фотографии Лопыревой

Арбитражный суд Москвы отклонил иск издателя журнала ОК! ЗАО "Аксель Шпрингер Раша", к учредителю интернет-газеты "Дни.ру" ООО "Популярная литература", о взыскании 200 тыс. рублей за незаконное, по мнению истца, использование принадлежащей ему фотографии модели Виктории Лопыревой с футболистом Федором Смоловым.

Кроме того, арбитраж из-за отказа "Аксель Шпрингер Раша" прекратил производство в части требований истца об опубликовании судебного решения в СМИ, сообщает РАПСИ.

В решении арбитража, в частности, указано, что «требование о взыскании компенсации не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием доказательств нарушения исключительных прав истца». 

Это уже не первый круг рассмотрения дела. Ранее суд первой инстанции частично удовлетворили иск, взыскав с ООО "Популярная литература" 60 тыс. рублей. Однако в феврале 2014 года суд по интеллектуальным правам, рассматривавший жалобу "Популярной литературы" в качестве кассационной инстанции, отменил акты нижестоящих инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.

Как установили суды при первом разбирательстве, фотосъемку Виктории Лопыревой и Федова Смолова по авторскому договору с журналом ОК! осуществил фотограф Петр Тишков, который позже передал истцу права на спорную фотографию. Ответчик разместил ее на своем сайте Dni.ru без разрешения правообладателя.

β 16+