Умер актер Дмитрий ПоднозовУмер телеведущий Сергей ШолоховБаста и Игорь Матвиенко станут продюсерами новой «Фабрики звёзд» на Первом каналеУмер звезда «Парка Юрского периода» Сэм НиллУмер патриарх Театра на Таганке Юрий СмирновУмерла певица Бонни ТайлерГруппа «Звери» приостанавливает свою деятельностьМаргарет Куэлли рассталась с Джеком АнтоноффомУмер Владислав Мисевич из «Песняров»Актер Вольфганг Черни стал дважды папой«Большие дяди» запретили певице Максим выпускать книгуТейлор Свифт вышла замужПолина Денисова выходит замуж за Антона РогачеваВадим Галыгин стал отцом в четвертый разУмер актер Михаил НожкинЭнн Хэтэуэй станет трижды мамойУмер актер из «Ошибки Тони Вендиса» и «Нежности к ревущему зверю» Паул БуткевичУмерла актриса Людмила ЧурсинаДжафар Панахи получил новый тюремный срок в ИранеИван Янковский и Диана Пожарская снова стали родителями

Современное искусство рискует потерять актуальность: Минкультуры уточнило понятия

Понятия современного и актуального искусств отныне будут строго разграничены: Министерство культуры РФ 18 июля 2017 года выпустило циркуляр, предписывающий ведомствам обеспечивать «наименование проводимых мероприятий согласно нормам современного русского языка», сообщает портал «Артгид».

В тексте циркуляра, подписанного Владимиром Аристарховым, подчеркивается «необходимость правильного употребления следующих терминов: «современное искусство» — искусство, создаваемое нашими современниками вне зависимости от того или иного художественного направления или формы выражения; «актуальное искусство» — искусство, содержащее в себе смыслы, в которых нуждается современное общество, имеющее существенное значение в современную эпоху, вне зависимости от времени создания».

По мнению «Артгида», Министерство культуры таким образом «пытается перекодировать понятия «современное искусство» и «актуальное искусство», предельно нейтрализовав и размыв их значения, а, следовательно, изменить политику связанных с современным искусством государственных учреждений».

Портал также опубликовал ответы на предварительные запросы Министерства в адрес экспертов Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, а также Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева, и предложил читателям сделать самостоятельные выводы.

Как следует из ответа ректора Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина Маргариты Русецкой, между данными лексемами имеется смысловая смежность, но в целом «семантика прилагательного «современный» шире семантики прилагательного «актуальный». Иными словами, то, что является актуальным, обязательно современно. То, что современно, не обязательно актуально».

Заместитель директора Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева Евгений Бахревский отметил:

– С начала 2000-х годов российскому обществу было навязано однозначное понимание термина «современное искусство» как разного рода эпатажных, провокативных художественных практик. При этом в русском языке словосочетание «современное искусство» означает не то или иное художественное направление, а «искусство, создающееся в настоящем времени», «искусство, созданное нашими современниками» - вне зависимости от направления и течения, которого придерживается художник. Словосочетание «актуальное искусство» также следует понимать не как обозначение того или иного художественного направления, а как «искусство, в котором нуждается общество», «имеющее существенное значение», «соответствующее общественным запросам», независимо от времени создания произведений.

Для целей государственной культурной политики Бахревский предлагает использовать значения «современное искусство» и «актуальное искусство», а для обозначения художественных направлений использовать такие понятия, как, например, «модерн», «постмодерн», «контемпоральное искусство», «новые нетрадиционные формы искусства» и «креативные практики».

β 16+