Константин Богомолов подал в отставку с поста и. о. ректора Школы-студии МХАТУ Кирилла Туриченко родился сынАнфиса Чехова вышла замужХолли Берри выходит замуж в четвертый разНурлана Сабурова не пускают в РоссиюУмерла диктор и телеведущая Светлана ЖильцоваBad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведет

За фото со свадьбы Рудковской с Hello взыскали 20.000 рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание с издателя журнала Hello в пользу учредителя еженедельника ОК! 20.000  рублей компенсации за незаконное использование фотографий, сделанных на свадьбе Яны Рудковской и Евгения Плющенко, исключительные права на которые принадлежат истцу, сообщает РАПСИ.

ЗАО "Аксель Шпрингер Раша" подало иск к ООО "Форвард Медиа Групп", в котором просило обязать ответчика прекратить использование фотографий, взыскать компенсацию в размере 500.000 рублей и обязать опубликовать решение суда. Суд 26 марта частично удовлетворил иск компании, снизив сумму требуемой компенсации до 20.000 рублей.

Предметом судебного разбирательства стало размещение двух фотоснимков в журнале Hello от 20 ноября 2012 года, которые истец счел нарушением его исключительных прав на фотографии. В решении суда говорится, что в подтверждение наличия у него прав истец представил авторский договор с фотографами, акты приемки произведений, доказательства оплаты услуг фотографов. Фотографы на заседании арбитража Москвы подтвердили, что выполняли фотосъемку свадьбы на основании договора с журналом ОК! и снимки героям съемки не передавали. Ответчик возражал против иска, ссылаясь на отсутствие доказательств принадлежности истцу исключительных прав. Как сообщил юрист ООО "Форвард Медиа Групп", соответствующие фотографии компания получила на основании лицензионного договора, заключенного с Рудковской и Плющенко. Ответчик полагал, что исключительные права на них принадлежат именно им.

Суд в решении отметил, что лицензионный договор не может считаться законным основанием для передачи ответчику прав на использование произведений, так как нет доказательств принадлежности Плющенко и Рудковской прав на эти фотографии. Опубликованные в журнале Hello снимки опознаны их авторами, героям снимков фотографии не передавались. При таких обстоятельствах у Плющенко и Рудковской не имелось прав на фотографии, которые могли бы быть переданы для использования другим лицам, указал суд.

β 16+