Сарику Андреасяну не нравится идея экранизировать историю выжившего в Охотском море

Сарик Андреасян считает, что не имеет смысла экранизировать историю о единственном выжившем в Охотском море Михаиле Пичугине. Режиссера смутило то, что в этой ситуации нет счастливого финала.

- Я думаю, что снимать такую историю пока нет смысла, потому что в ней нет хэппи-энда, так как и мальчик, и его отец умерли. Другое дело, если бы выжил ребенок, то я понимаю, что это какая-то надежда, у него в жизни все впереди, а тут и отец, и сын не выжили, - сказал ТАСС Сарик Андреасян. - Я понимаю, что Михаил выжил, но как будто бы это безнадежная история.

Режиссер отметил, что не нужно экранизировать историю, так как изначально понятно, что это ярко выраженная драма:

- Снять можно что угодно, и технологически можно сделать круто, но зачем? Мне кажется, что историю не нужно экранизировать, потому что вы когда, к примеру, смотрите "Жизнь Пи", то там вы до какого-то момента смотрите сказку, а тут сказки нет, здесь изначально понятно, что это такая мощная драма. Я не думаю, что зрители захотят смотреть такой фильм в кино.

«ИнтерМедиа» напоминает, что ранее Андрей Золотарев вдохновился историей выжившего в Охотском море рыбака. Сценарист сериала «Слово пацана. Кровь на асфальте» не исключает написание сценария для гипотетического фильма.