Александр Ильин-младший стал многодетным отцом«Ветер» и «Пророк. История Александра Пушкина» стали триумфаторами премии «Ника»Чак Норрис умер на 87-м году жизниАктриса Людмила Аринина умерла на 100-м году жизниДжарахов и Mona объявили о расставанииУмер цирковой режиссер Валентин ГнеушевИльдар Абдразаков возглавил Михайловский театрИгорь Матвиенко решил русифицировать название группы «Иванушки International»У Сергея Полунина родилась РунаКонцерты Flo Rida в России переносятся на майские праздникиКонстантин Хабенский возглавил Школу-студию МХАТ, а Сергей Безруков – МХАТ имени ГорькогоУмер режиссер фильма «Театр» Янис СтрейчСебастьян Бах стал новым солистом Twisted Sister после ухода Ди СнайдераОльга Картункова стала бабушкойКатерина Ковальчук и Гарик Харламов ждут ребёнкаЗендая вышла замуж за Тома ХолландаУмер драматург и режиссер Николай КолядаОливия Дин стала триумфатором премии Brit AwardsВадим Галыгин снова станет отцомУмер певец и сонграйтер Нил Седака

Создатели «Маши и Медведя» проиграли суд с башкирским предпринимателем из-за шести рублей

Арбитражный суд Башкирии отклонил иск создателей популярного мультсериала «Маша и Медведь» к предпринимателю из Бирска (Башкирия) Эдуарду Музафарову. Представители истца утверждали, что житель города Бирска нарушил авторские права, и требовали в качестве возмещения ущерба 90 тысяч рублей. Как следует из заявления истца, в 2014 году Эдуард Музафаров продал три наклейки с изображениями персонажей известного мультфильма, нарушив таким образом авторские права. По данным издания Ufa1.ru, бизнесмен получил прибыль с этой продажи в размере всего 6 (шести) рублей.

Вынося решение, суд указал, что в качестве доказательств продажи был предоставлен только товарный чек, в котором не сказано, какой именно товар приобретался, сообщает «МедиаКорСеть».

- Таким образом, не представляется возможным установить, что факт реализации контрафактного товара осуществлен предпринимателем, - говорится в решении суда. - На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств, свидетельствующих о факте продажи ответчиком контрафактного товара, ввиду чего отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований, как признанными недоказанными.

Представители правообладателя на судебном заседании не присутствовали.

β 16+