Константин Богомолов подал в отставку с поста и. о. ректора Школы-студии МХАТУ Кирилла Туриченко родился сынАнфиса Чехова вышла замужХолли Берри выходит замуж в четвертый разНурлана Сабурова не пускают в РоссиюУмерла диктор и телеведущая Светлана ЖильцоваBad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведет

«Экспресс-газета» отдаст 100 тыс. рублей Полине Гагариной

Мосгорсуд отклонил жалобу "Экспресс-газеты" на решение Савеловского суда о взыскании 100 тысяч рублей по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации певицы Полины Гагариной. Поводом для иска стала публикация в "Экспресс-газете", в которой распространялись сведения о том, что артисты якобы оказывают услуги интимного характера, в том числе и певица Полина Гагарина, напоминает РАПСИ.

24 ноября 2014 года Савеловский суд Москвы постановил взыскать в пользу Гагариной 100 тысяч рублей, а также обязал ответчика опубликовать решение суда на сайте издания.

В своей жалобе представители газеты, не явившиеся в суд, указали на то, что решение должно быть признано недействительным, поскольку в ходе рассмотрения издание сменило организационно-правовую форму - с закрытого акционерного общества на общество с ограниченной ответственностью. Кроме того они утверждали, что суд первой инстанции должен был привлечь в качестве соответчика непосредственного автора материала.

Таким образом, представители СМИ просили суд отменить первоначальное решение, однако суд отклонил их апелляционную жалобу.

β 16+