Президент национальной кинопремии «Ника», режиссер Андрей Кончаловский прокомментировал нелестные слова, прозвучавшие из уст документалиста Виталия Манского в адрес президента ММКФ Никиты Михалкова. По мнению Кончаловского, Манской «просто сморозил глупость».

-​ Уважение — сложная вещь, оно требует сдержанности в языке. Можно по-разному относиться к общественной деятельности Никиты Сергеевича, но никто не будет спорить, что Михалков как художник личность выдающаяся. Убеждения могут быть разными, но они не должны публично выражаться в подзаборных фразах, — сказал Кончаловский агентству ИТАР-ТАСС.

Кроме того, он вспомнил знаменитую фразу, приписываемую Вольтеру: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать», и отметил, что ему трудно представить себе ситуацию, при которой «какой-нибудь классик, например, Антон Чехов, мог бы так презрительно, вульгарно высказаться в адрес, например, Достоевского, с которым придерживался разных взглядов».

Напомним: Виталий Манской в одном из интервью назвал Михалкова непечатным словом и сказал, что тот «ведет борьбу с европейскими ценностями». Сам Никита Сергеевич на это отреагировал спокойно, отметив при этом, что если его коллеги из Союза кинематографистов подадут на Манского в суд за оскорбления, он возражать не будет.

О ВОЛОНТЕРСТВЕ

— С детства помню, как мы регулярно отправляли одежду и еду в похожие центры и организации. После я продолжил свою традицию «отдавания». Правда, сейчас сложнее стало в плане регламентов и правил. Раньше брал хорошие вещи, закупал нужное, созванивался с директором центра и ехал. При первой же возможности с удовольствием стал бы причастным к одному из таких центров для трудных подростков или детей с непростой судьбой.

О ТОМ, ЧТО ПОМОГАЕТ СТАТЬ СВОИМ В КОЛЛЕКТИВЕ

— Умение выслушать, принять и перенять позицию человека напротив, дать понять, что необходимо мне в данный момент в диалоге или ситуации. Некий стержень такого рода и стал моим мечом на пару с щитом. Проще говоря, не давал себя никогда в обиду, хоть и было непросто выстроить некоторые отношения. Но это жизнь, и это нормально — преодолевать препятствия и где-то в чем-то, конечно же, себя.

О ЗАНЯТИЯХ КИКБОКСИНГОМ В ДЕТСТВЕ

— Да, мы учились по технике основателя этого вида боевого искусства Джуна Ри. Мой тренер Лукс Александр Евгеньевич делал из меня чемпиона, человека чести, воина. Очень много заложил. Да и вообще вся его замечательная семья стали для меня и мамы очень близкими людьми. Я тогда даже планировал связать жизнь со спортом. Но все пошло не по плану…

О ВЫПЛЕСКЕ НЕГАТИВА

— Хожу в спортзал. А на съемках со мной всегда коврик и тренажеры для отжиманий. У меня есть друг — один из крутейших персональных тренеров. С ним в ближайшее время и начнем работать и полноценно сотрудничать.

ЧТО ХОЧЕТ УВИДЕТЬ В РОССИИ

— Камчатку! Я обожаю свою страну и на самом деле хотел бы побывать везде, во всех ее уголках, что и планирую осуществить.

О ЗАНЯТИЯХ МУЗЫКОЙ

— Музыка лечит и дает надежду, мотивацию. Моя для моих слушателей так точно. Хочу и дальше продолжать освещать путь для ребят, быть их другом, наставником, старшим или младшим братом.

(Анастасия Новикова, "Телепрограмма", 16.05.2022).

О ПРИЧИНЕ РАБОТЫ НАД ФИЛЬМОМ О РЕВОЛЮЦИИ

- Юбилей не был причиной. Я начал писать сценарий ещё 8 лет назад. И понял: если я не сделаю — никто не сделает. Потому, что я много лет посвятил изучению истории революции. А ещё потому, что меня расстраивает большинство посвященных этой теме фильмов. А уж современные сериалы на тему революции вызывают непреодолимое ощущение фальши и искусственности. Одной из причин является низкая культура их создателей и отсутствие всякой способности воспроизвести историческую реальность. Одним словом — липа!

ЧЕМ ПЛОХИ СОВРЕМЕННЫЕ КИНОПРОЕКТЫ О РЕВОЛЮЦИИ

- Были прекрасные советские картины с чётким разделением: белые плохие, красные хорошие. Потом настало время, когда большевики оказались плохими, а белые — хорошими. А я хочу на эту историю посмотреть непредвзято, что очень сложно. Я попытаюсь рассказать русскую историю, находясь в костюме и Ленина, и Сталина, и Николая, и бандита Лёньки Бешеного. Как сказал кто-то из индийских мыслителей, для того, чтобы судить человека, надо влезть в его ботинки и пройти в них его путь. Только тогда можно его как-то понять. Я стараюсь пройти этот путь таким образом и понять каждый характер в его «амбивалентности». Где все имеют право на ошибку. И каждый имеет право быть неправым…

О СПЕЦИФИКЕ РУССКИХ

- У нас развитие истории шло очень медленно — поэтому и память медленная. В этом смысле русский человек, русский народ сумеет сохранить европейскую культуру. Думаю, через 20 лет европейцы будут ездить к нам, в Петербург и в Москву, чтобы посмотреть, как у них когда-то так же хорошо было. И поэтому же победа в Великой Отечественной до сих пор является тем, чем люди гордятся — это первое. Второе: сейчас ностальгия по красному знамени стала особенно ощущаться. Потому что к нам пришло понимание американского «время — деньги». И это очень неважно подействовало на русского человека. При советской власти у нас была масса времени, мы читали, думали. А сейчас времени нет, мы время обменяли на деньги. Поэтому читать, думать уже некогда.

О ПЕРСПЕКТИВАХ РОССИИ С ДОМИНИРУЮЩИМ КРЕСТЬЯНСКИМ СОЗНАНИЕМ

- Крестьянское сознание несет в себе элементы общины, стремление к уравниловке — «мне ботинки на коже не надо, но и ты ходи на резине!». Нужно с детских лет воспитывать ответственность за свои поступки, уважение к себе как к личности, которой не нужен бесконечный присмотр, чтобы не нарушать этических правил. Это называется «анонимная индивидуальная ответственность», которая воспитывалась религией и условиями для возникновения рыночных отношений. То есть правом продать продукт своего труда. И начинать с этого уже в школе. Поэтому сейчас прежде всего необходимы политические решения, которые позволят воспитать первое поколение таких родителей и учителей. Ведь именно родители и учителя формируют человека.

О ЗАПАДЕ КАК «ЭТАЛОНЕ»

- Время брать Запад за эталон безвозвратно ушло. Есть у нас в России, безусловно, некий пиетет перед Западом. Которого, замечу, до Ивана Грозного и во времена его правления не было. Поэтому часто, особенно в искусстве, мы смотрим куда-то в эту сторону. Я тоже через это увлечение Западом прошёл… Вы упомянули феминисток и их возможную реакцию. Знаете, хотим мы того или не хотим, но больше двух третей населения планеты до сих пор живет согласно законам природы. А законы же природы не писаны. Это потом человек начал писать законы, переписывать их, жить по этим выдуманным законам — такая своеобразная болезнь человеческая. А неписаный закон природы гласит: в мире должно быть мужское и женское начало. В основе этого — много причин, в том числе и чисто физиологических, которые Запад пытается преодолеть. Трансгуманизм, трансгендерство — это всё попытка переделать человеческую природу. Попытка более глубокая, чем попытка создания объединённой Европы. Но и то и другое обречено на провал. Для меня в этом явно ощущается тот закат Европы, о котором писал философ Освальд Шпенглер. Любая цивилизация приходит к концу. А поскольку наша цивилизация по меньшей мере на 800 лет «отстаёт» (беру это слово в кавычки) от западной, мы ещё растем, а не деградируем. Трагизм ситуации заключается в том, что Запад потерял всякую волю к сохранению своей национальной идентификации. Россия этой воли не потеряла, и мы будем её защищать!

(Юлия Шигарева, «Аргументы и факты», 16.05.2022)