Умер телеведущий Сергей ШолоховБаста и Игорь Матвиенко станут продюсерами новой «Фабрики звёзд» на Первом каналеУмер звезда «Парка Юрского периода» Сэм НиллУмер патриарх Театра на Таганке Юрий СмирновУмерла певица Бонни ТайлерГруппа «Звери» приостанавливает свою деятельностьМаргарет Куэлли рассталась с Джеком АнтоноффомУмер Владислав Мисевич из «Песняров»Актер Вольфганг Черни стал дважды папой«Большие дяди» запретили певице Максим выпускать книгуТейлор Свифт вышла замужПолина Денисова выходит замуж за Антона РогачеваВадим Галыгин стал отцом в четвертый разУмер актер Михаил НожкинЭнн Хэтэуэй станет трижды мамойУмер актер из «Ошибки Тони Вендиса» и «Нежности к ревущему зверю» Паул БуткевичУмерла актриса Людмила ЧурсинаДжафар Панахи получил новый тюремный срок в ИранеИван Янковский и Диана Пожарская снова стали родителямиУмер звезда «Баффи – истребительницы вампиров» и «Теда Лассо» Энтони Хэд

Владелец Lifenews требует признать издателя журнала «Тайны звезд» банкротом

Арбитражный суд Москвы зарегистрировал заявление ООО "Айньюс", которому принадлежат Lifenews, газеты "Известия" и "Жизнь", с требованием признать банкротом издателя развлекательных журналов "Тайны звезд", "Оракул" и «Женская магия» КТ ООО "Бауэр СНГ" и компания. Интересы заявителя представляет адвокат Сергей Жорин, сообщает РАПСИ.

Иск о банкротстве поступил в суд 20 марта 2014 года, к производству он пока не принят. В настоящее время имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым с "Бауэр СНГ" и компания в пользу "Айньюс" взыскано почти 97 млн рублей за незаконное использование бренда "Вот это жизнь!", однако его исполнение приостановлено судом кассационной инстанции.

Суд по интеллектуальным правам (СИП) в качестве первой инстанции в ноябре 2013 года рассматривал иск "Айньюс" к "Бауэр СНГ" и удовлетворил его в незначительной части, взыскав всего 1350 рублей, хотя истец требовал 311 миллионов. При этом суд установил, что спорный товарный знак принадлежит истцу, а ответчик выпустил 27 номеров журнала под таким названием без согласия правообладателя.

Истец указал в иске сумму компенсации, рассчитанную как двукратная стоимость контрафактных экземпляров журнала. Суд, однако, посчитал, что единичным фактом правонарушения является не экземпляр издания, а весь тираж одного номера журнала. Таким образом, по мнению первой инстанции, при стоимости журнала в 25 рублей взысканию подлежало 1.350 рублей (25х2х27).

Девятый арбитражный апелляционный суд не согласился с таким расчетом, признав правомерность подхода истца. Однако он также учел представленный ответчиком контррасчет, основанный на товарных накладных, в которых уточнялись тиражи номеров журнала, а также их реальные цены. Апелляционный суд в феврале постановил взыскать с нарушителя 96,8 миллиона рублей.

Кассационную жалобу КТ "ООО "Бауэр СНГ" и компания" на это постановление СИП рассмотрит 30 апреля.

β 16+