Умер актер Дмитрий ПоднозовУмер телеведущий Сергей ШолоховБаста и Игорь Матвиенко станут продюсерами новой «Фабрики звёзд» на Первом каналеУмер звезда «Парка Юрского периода» Сэм НиллУмер патриарх Театра на Таганке Юрий СмирновУмерла певица Бонни ТайлерГруппа «Звери» приостанавливает свою деятельностьМаргарет Куэлли рассталась с Джеком АнтоноффомУмер Владислав Мисевич из «Песняров»Актер Вольфганг Черни стал дважды папой«Большие дяди» запретили певице Максим выпускать книгуТейлор Свифт вышла замужПолина Денисова выходит замуж за Антона РогачеваВадим Галыгин стал отцом в четвертый разУмер актер Михаил НожкинЭнн Хэтэуэй станет трижды мамойУмер актер из «Ошибки Тони Вендиса» и «Нежности к ревущему зверю» Паул БуткевичУмерла актриса Людмила ЧурсинаДжафар Панахи получил новый тюремный срок в ИранеИван Янковский и Диана Пожарская снова стали родителями

Суд отклонил иск Меладзе о лишении Костюка бренда "ВИА Гра"

Арбитражный суд Москвы отклонил иск московского ООО "Группа ВИА Гра", учрежденного композитором Константином Меладзе, к украинскому ООО "Ютар" и продюсеру Дмитрию Костюку, в котором истец требовал лишить ответчиков прав на товарный знак "ВИА Гра", сообщает РАПСИ. 

Известно, что в декабре 2012 г. Меладзе стал учредителем ООО "Группа ВИА Гра", после чего спустя неделю направил в суд иск о прекращении правовой охраны бренда на территории России в связи с его неиспользованием.

По данным Роспатента, товарный знак "ВИА Гра" был зарегистрирован в 2001 г. на ООО "Сони Мьюзик Энтертэйнмент" (РУС), а в 2004 г. права на него перешли к бывшему партнеру Меладзе по группе «ВИА Гра» Дмитрию Костюку. В 2008 г. Костюк на некоторое время отчуждал права на бренд ООО "Ютар", однако с 2011 г. вновь является его правообладателем. Срок охраны его прав продлится до 2021 г.

Как сообщила представитель Костюка Арина Абрамова, юристы, выступавшие в суде на стороне правообладателя, доказали, что ООО "Группа ВИА Гра" не является заинтересованным лицом для подачи подобного иска по причине того, что компания была создана непосредственно перед обращением в суд.

- Кроме того, было отмечено, что Дмитрий Костюк стал владельцем товарного знака менее трех лет назад, а это значит, что оспорить охрану обозначения в связи с его неиспользованием по закону пока невозможно, - отметила Абрамова.

Генеральный директор юркомпании "Зуйков и партнеры" Сергей Зуйков, представлявший в суде ответчиков, подчеркнул, что "очень странно, что истец, представивший на суде историю группы, рассказавший о том, как реализовывался этот проект, заявил о неиспользовании указанного обозначения". По мнению Зуйкова, "между бывшими партнерами могут возникать любые разногласия, но в данном случае ситуация очевидна - знак использовался".
Сторона истца пока никак не комментирует ситуацию.

β 16+