(О ФЕСТИВАЛЯХ)
"Я им не верю. Ориентироваться на них можно только как на собачьи выставки. Просто медаль дает вам право совокупляться с другими собаками. Через фестиваль вас может найти какой-нибудь продюсер, потому что медаль - это доказательство того, что вы как минимум приносите славу".
(ДОВОЛЕН ЛИ ПРОКАТНОЙ СУДЬБОЙ "КОПЕЙКИ")
"Я, конечно, огорчился в первое время, потому что мне кажется, что картина очень открыта к людям. Не то что там к широкой публике - я не понимаю этого определения. Но какому-то кругу людей она очень интересна. Она может нравиться, может не нравиться. Но, как мне кажется, главное - это возбуждать интерес. Как сказал Бунин: "Я не целковый, чтобы всем нравиться". Но "Копейку" точно интересно смотреть, ее не скучно смотреть. Потом, как мне кажется, для некоторого поколения людей, которые прожили часть той жизни, она является чем-то сформулированным. Мне позвонили много людей, самых для меня неожиданных, с очень интересными соображениями по поводу этой картины, они очень ее оценили. Потому что образ - он есть. Не пафосно серьезный, не чернушный совершенно".
(ОБ "ИДУЩИХ ВМЕСТЕ")
"Это чисто карьерная, абсолютно политическая, ханжеская публика. Чем больше о них говоришь, тем они лучше себя чувствуют. Мы с вами знаем, что такие люди всегда есть, они есть во все времена. Такие же люди были, когда мне было 20 лет. Только их было в 10, в 1.000 раз больше. Вроде бы их стало на какое-то время меньше, но, как мы теперь видим, ненадолго. Другое дело, что они очень быстро реанимировались. Обратите внимание, вокруг много похожего, много возникает примет того времени. Значит, это сидит в нас самих. Весь вопрос в том, до какой степени мы (я имею в виду общество в целом) глупы. Если мы не настолько глупы, то нам как-то удастся все это сбалансировать. Ну очень уж, правда, экстремистски настроены эти молодые люди. На Западе по крайней мере есть какая-то гарантированная защита государства от всего этого. Там понимают, что это надо как-то регулировать и нельзя отдавать на съедение полное дуракам, "орущим вместе", произведения искусства. У нас другая политическая ситуация, и на этом кто-то очень сильно играет. На этом патриотизме можно далеко заехать. Пока, в общем, в обществе чувствуется некая инфантильность, все думают: "Да как-нибудь рассосется". А оно так просто не рассосется. Эти ребята уже набрали хорошие обороты".
(О СВОИХ РАЗНОГЛАСИЯХ С МИХАЛКОВЫМ)
"Все думают, что у меня личные какие-то счеты с Михалковым, но это не так. То есть они, конечно, были, но это в прошлом. У нас принципиально разные позиции. Но даже люди, которые разделяют наверняка мою точку зрения, - они молчат. Они боятся потерять работу, карьеру. Однажды мы вместе с Михалковым были на одном приеме. И президент спросил его: "Что для нас сейчас самое главное?" Он, выдержав огромную паузу, сказал: "Сострадание". Президент спрашивал его о том, что у нас самое главное с той точки зрения, подо что мы в первую очередь должны выделить какие-то средства. Мне иногда кажется, неужели люди не видят всей пошлости всего этого? Ан нет, не видят".
(О ВЛИЯНИИ, АЛЬМОДОВАРЕ И "АМЕЛИ")
"Сегодня в руках не очень достойных людей находится инструмент влияния. Зрители смотрят то, что им показывают, - с этим нельзя не согласиться. Конечно, заставить их смотреть то, что они не хотят, невозможно. Но можно им предложить, и очень изящно. Есть китайский способ воровства, когда вы медленно передвигаете предмет к концу стола, а потом он исчезает. На телевидении, в политике этим очень пользуются. Мы можем постепенно подводить к тому, чтобы показывать те вещи, в которых есть все приманки, но в них уже есть и другие элементы. Пример для меня - это Альмодовар. Он очень живой человек, он человек спорный, к сожалению, сейчас он вплотную подъехал к коммерческому кино. Тем не менее, эмоционально, в своей живости, в своем нахальстве, он абсолютно воспринимаем довольно широкой публикой. И примеров таких уже много. Например - "Амели". Конечно, снобы говорят, что какая "Амели" картина - это никакая не картина. А я считаю, что это просто замечательная картина. Я испытал огромную радость, когда я ее смотрел. И я могу сказать, что я бы не смог снять такую картину. При всей любви к себе мне приходится признать, что мне потребовалось многому бы научиться. Нужно быть таким легким человеком, потерять пафос, который во мне есть, чтобы снять такую элегантную картину".

Актерская игра Хоакина Феникса в «Мастере» Пола Томаса Андерсона в любом случае будет оценена премией  «Оскар», считает Vulture, впрочем, сам актер пренебрежительно отзывается о призе Американской киноакадемии.

Так, он сообщил в интервью изданию Interview: «Думаю, что это полная чушь. Я не хочу быть частью этого. Я в это просто не верю. Это морковка, но худшая на вкус из всех, что я пробовал. Это полностью субъективная награда… И самая глупая вещь во всем мире».

Брэд Питт признался, что упустил возможность поработать с актрисой Айшварией Рай в картине «Троя», но заявил, что всегда хотел записать танцевальный номер в стиле Болливуда.

Таким образом, популярный голливудский актер присоединился к Тому Крузу и Хью Джексону, звездам, которые в свое время выражали желание работать в Болливуде.

— Индийский кинематограф, кажется, неплохо развивается. Я бы с радостью поработал в Болливуде, в этих картинах много драмы и цвета. Пока неизвестно, когда я решу отправиться в Болливуд и сняться в этом танцевальном номере со всеми актерами на заднем плане, — сообщил в интервью Брэд Питт.

Исполнитель роли доктора Ватсона в обеих картинах Гая Ричи о знаменитом сыщике Джуд Лоу сообщил в интервью Collider, что он и Роберт Дауни-младший были бы не прочь сняться в третьей части «Шерлока Холмса». 

Напомним, что вторая серия собрала в мировом прокате более $540 млн, а студия Warner Bros. уже наняла сценариста Дрю Пирса («Железный человек») для работы над третьей серией.

— О третьей части уже идут разговоры, я знаю, что обсуждается сценарий, но Дауни и я, мы очень занятые парни. Впрочем, мы бы хотели сняться в третьей серии. Мы очень счастливы работать вместе, — сообщил Джуд Лоу.

(Totalfilm.com, 18.09.12)