Болгария впервые стала победителем «Евровидения»Стася Милославская вышла замуж за футболистаУмерла вдова Андрея Вознесенского Зоя БогуславскаяУмер телеведущий Владимир МолчановКатерина Шпица родила второго сынаУмер создатель CNN и «ТВ-6» Тед ТёрнерРемейк «Курьера» выйдет в 2027 годуАвтомобиль Navai снес светофор на Зубовском бульвареУмерла певица Галина НенашеваБритни Спирс получила условный срок за пьяное вождениеКэмерон Диас стала многодетной мамойПотап и Настя Каменских рассталисьТина Баркалая и Вилле Хаапасало поженилисьАвтомобиль Славы Марлоу пострадал от апрельского снегопадаМила Ершова стала мамой КаяПолина Гагарина выиграла седьмой сезон шоу «Маска»Гарри Стайлз и Зои Кравиц помолвленыУмер режиссёр и телеведущий Алексей ПимановАнтона Долина* заочно отправили в колониюСкрипач Сергей Стадлер умер на борту самолёта

Распространять монологи Михаила Жванецкого пытается запретить издательство «Джем»

Илья Золкин

Судебная тяжба вокруг наследия сатирика Михаила Жванецкого тянется третий год. Данное дело было начато еще при другом председателе Верховного Суда и до сих пор не рассмотрено в том порядке, которого требует закон.

В 2023 году музыкальное издательство «Джем» потребовало у агрегатора контента Zvonko Digital, а также у платформ Apple Music и «Звук» прекратить распространение знаменитых монологов артиста, среди которых «Непереводимая игра слов», «Все на охрану социалистической собственности», «Собрание на ликеро-водочном заводе» и много других культовых миниатюр. Истец заявил, что обладает исключительными правами на эти литературные произведения на основании договора, заключенного с наследницей, вдовой сатирика Натальей Жванецкой.

В результате появились два гражданских дела – против иностранного юрлица агрегатора Zvonko ИРИКОМ ЮС ЛТД, разместившего фонограммы Жванецкого на Apple Music и против стримингового сервиса «Звук», опубликовавшего фонограммы с помощью российского аватара той же компании, которые развивались параллельно в течение последних трех лет. Поскольку лицензию на использование фонограмм предоставил законный владелец этих фонограмм «Фирма Мелодия» — советская и российская фирма звукозаписи, старейшая в России компания звуковой индустрии, то «Мелодию», естественно, привлекли к судебным процессам.

Апелляция, кассация, Верховный суд, новое рассмотрение, новая апелляция – «Джем» зачем-то пытался доказать, что «Фирма Мелодия» не вправе выкладывать принадлежащие ей фонограммы в сети Интернет без письменного согласия правообладателя - компании «Джем».

«Мелодия» со своей стороны указывала на очевидное: записи были сделаны на Всесоюзной фирме грампластинок, правопреемницей которой и выступает «Фирма Мелодия». Жванецкий же никакого отношения к записям фонограмм не имеет и единственное, что его связывало со звукозаписью — это вознаграждение, которое артист получал от студии за запись и выпуск пластинок. Материалы дела изобилуют выплатными ведомостями, лицевыми карточками с начислениями сатирику за авторское исполнение и другими внутренними документами «Мелодии», указывающими на запись в студии «Мелодии».

В своем желании запретить «Мелодии» размещение в сети Интернет собственных фонограмм, «Джем» упрямо пытался сослаться на то, что в советском законодательстве вообще не было понятия смежного права, а законодательство, принятое позднее, не имеет обратной силы. А по современным законам нужно получить согласие автора произведений на доведение их до всеобщего сведения посредством сети Интернет. Однако сложно себе представить, что производство записи фонограмм происходило без согласия Михаила Жванецкого.

Гражданское законодательство 1960-1970-х гг. ничего не знает об интернете, за что и зацепился «Джем», по всей видимости, нацеливаясь на тотальный контроль за использованием в Интернете чужих фонограмм.

Однако проблема даже не в абсурдных попытках поставить под вопрос исключительное право «Мелодии» на размещение ее аудиозаписей в сети. Проблема в том, что на очередном витке разбирательства апелляционный суд вообще занялся выяснением этого вопроса несмотря на то, что иск «Джема» касался авторских, а не смежных прав. Все это происходит уже после того, как Верховный Суд РФ и Второй кассационный суд общей юрисдикции однозначно высказались о том, что все права на использование фонограмм принадлежат «Мелодии» - правопреемнице советского гиганта грамзаписи. В том числе и право выкладывать свои фонограммы в сеть.

Несмотря на указания вышестоящих инстанций Первый апелляционный суд общей юрисдикции в третий раз упрямо выносит определение, в соответствии с которым отказывает «Мелодии» в праве на размещение законно созданных и принадлежащих ей по праву фонограмм в сети Интернет. Безусловно, не может не возникнуть справедливый вопрос: что или кто толкает апелляционную инстанцию на неоднократное вынесение одного и того же судебного акта, игнорируя обязательные для апелляции указания Верховного Суда РФ и Второго кассационного суда общей юрисдикции, что само по себе является грубым нарушением процессуального закона.

Судебная практика, которую пытается сформировать Первый апелляционный суд общей юрисдикции, настойчиво проталкивая свою позицию, крайне негативно отразится на хозяйственной деятельности компании «Фирма Мелодия», от чего в итоге пострадает конечный потребитель музыкального контента: слушатели и любители музыкальных и авторских произведений, составляющих золотой фонд музыкальной культуры России.

Ставя под вопрос исключительное право «Фирмы Мелодия» на фонограммы, суд создает опасный прецедент. Если изготовители фонограмм советских лет не имеют права распространять их в интернете, под угрозой оказывается значительный массив культурных ценностей. Огромная коллекция «Мелодии» существует в самых разных форматах, в том числе премиальном, на виниловых пластинках, однако, в основном она живет в цифре. Фонотека «Мелодии» является поистине культурным достоянием. Компания уже вложила и вкладывает огромные деньги в оцифровку архива и реставрацию шедевров российской музыкальной культуры.

Это во многом стало возможным благодаря монетизации контента на цифровых платформах. Точно так же советские киностудии или «Союзмультфильм» зарабатывают на золотой коллекции, вкладывая вырученное в новые креативные продукты. Никому ведь не приходит в голову заявить, что права на фильмы, полученные в семидесятые, не распространяются на видеостриминг. В отношении же пластинок «Мелодии», в которые зачастую вкладывалось не меньше сил, чем в иной мультфильм, подобные аргументы не только используются, но и принимаются судами.

Особый колорит истории придает тот факт, что основатель и гендиректор компании «Джем» Андрей Черкасов прямо сейчас находится под арестом. Против него возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Скандальный «продюсер», уже много лет терроризирующий музыкальную индустрию судебными разбирательствами по высосанным из пальца поводам, заинтересовал правоохранительные органы после того, как признаки подлога были обнаружены в одном из договоров, которые он предоставлял суду. Среди пострадавших от Черкасова покойный Вячеслав Добрынин, группы «Мираж», «Комбинация», Александр Барыкин. Последний громкий скандал с участием Черкасова – попытка заблокировать на видеостримингах новогодний байопик о группе «Руки вверх», якобы на основании незаконного использования фонограмм.

Черкасов пошел на это, даже прекрасно зная, что Сергей Жуков специально перезаписал свои хиты для этого фильма. Хотелось верить, что арест по уголовному делу положит карьере Черкасова конец, однако, в гражданских разбирательствах его «морок» продолжает побуждать суды на написание заезженных доводов, уже опровергнутых вышестоящими судами, причем с сохранением «оригинальной орфографии и пунктуации» из одного судебного акта в другой, когда страницы текста просто и очевидно копипастятся уже в третий раз.

Судебная защита интеллектуальных прав – обоюдоострый инструмент. С одной стороны, благодаря этому институту авторы могут работать и зарабатывать на плодах своего труда. С другой, судебную систему порой пытаются использовать в совершенно противоположных целях. Патентные тролли, серийные истцы и прочие авантюристы, паразитирующие на креативной экономике – печальная реальность наших дней. К сожалению, далеко не всегда суды могут распознать манипуляции и подмену понятий за внешне благопристойной аргументацией.

С приходом нового председателя Верховного Суда Российской Федерации появилась надежда, что качество правосудия поднимется на более высокий уровень, возрастет авторитет судебной власти и уважение граждан к суду.

В своих выступлениях и интервью председатель ВС РФ Игорь Краснов говорил, что одной из самых актуальных задач сегодня является повышение качества судебных решений, их ориентация на служение обществу. По убеждению Краснова, это напрямую связано с уровнем доверия населения к системе правосудия и стабилизацией социально-экономической ситуации в России. Не обошел своим вниманием руководитель высшей судебной инстанции и проблемы затягивания сроков рассмотрения дел, сославшись на критерии, которые до сих пор не утратили свою актуальность: суд должен быть скорым, правым и милосердным. Однако дело о наследии Михаила Жванецкого до сих пор не рассмотрено.

80-летие Нюрнбергского процесса отметят международным молодёжным форумом «Эстафета Памяти»

13.05.2026 10:25 Звезды Рубрика: Анонсы
предоставлено пресс-службой Ассамблеи народов мира

Международный молодёжный форум «Эстафета Памяти», приуроченный к 80-летию Нюрнбергского процесса, состоится 17 мая 2026 года. Событие пройдет в смешанном формате (онлайн/офлайн) сразу на нескольких площадках – в московском штабе Ассамблеи Народов Мира, в Библиотеке русской литературы и культуры им. М.В.Ломоносова в Кишинёве и в представительствах многочисленных зарубежных организаций и молодёжных объединений во всех уголках мира. Организаторы – Ассамблея Народов Мира, Совет по исторической памяти Ассамблеи Народов Мира и Конгресс русских общин Республики Молдова.

Основная цель форума – развитие международного молодёжного сотрудничества в сфере сохранения исторической памяти, вовлечение молодых людей в исследовательскую, просветительскую и мемориальную деятельность, а также формирование устойчивого гуманитарного диалога у молодежи разных стран на основе уважения к исторической правде и памяти о подвиге народов, победивших нацизм.

В событии примут участие школьники, студенты, представители молодёжных и общественных объединений, участники историко-патриотических, поисковых, исследовательских и мемориальных проектов в возрасте от 14 до 18 лет и старше, заинтересованные в обсуждении Нюрнбергского процесса – события, ставшего важнейшим международным правовым и нравственным итогом Второй мировой войны. Особое внимание будет уделено молодым людям, уже вовлеченным в деятельность школьных музеев, архивных, исследовательских и волонтерских инициатив, связанных с изучением истории Второй мировой и Великой Отечественной войн.

В ходе форума будут обсуждаться:

  • сохранение памяти о жертвах нацизма и геноцида, подвиге воинов-освободителей, деятельности антифашистского сопротивления;
  • историческое значение Нюрнбергского трибунала;
  • современные вызовы, связанные с попытками искажения и пересмотра истории;
  • молодёжные исследовательские проекты о семейной и локальной истории, деятельности музеев и мемориалов;
  • использование современных цифровых технологий и медиа в сфере исторического просвещения.

Участники представят доклады, презентации, мультимедийные и видеопроекты, а также выступления, подготовленные непосредственно в музеях, мемориальных комплексах и памятных местах.

Форум станет международной молодежной площадкой для обмена опытом и лучшими практиками в сфере историко-просветительской деятельности, укрепит связи между образовательными и общественными организациями разных стран, а также вовлечет молодежь в совместную работу по сохранению исторической правды о событиях Второй мировой войны.

Прием заявок на участие:

Для включения в программу выступления участника следует указать в письме фамилию, имя, учебное заведение, класс (или курс), название проекта, форму презентации (доклад или видео).

Аккредитация СМИ, вопросы сотрудничества: media@world-assembly.org, +7 (985) 768-2053 (Оксана Леонтьева).

Дополнительная информация — на официальном сайте Ассамблеи Народов Мира.

Фото: предоставлено пресс-службой Ассамблеи народов мира
Теги: анонс, Нюрнберг, новости партнеров, Ассамблея народов мира
Подписаться на новости InterMedia
Нажимая кнопку "Подписаться", я даю свое согласие на обработку персональных данных

Умер телеведущий Владимир Молчанов

Fotodom

Бывший автор и ведущий телепрограммы «До и после полуночи» Владимир Молчанов скончался 11 мая 2026 года в Израиле в возрасте 75 лет. Об этом сообщил его коллега Юрий Рост:

- Горе! Ушел из жизни замечательный, достойный человек Володя Молчанов. Талантливый и умный русский интеллигент, нравственный журналист, блистательный телевизионный ведущий, честный писатель и мой большой друг. Потеря велика и невосполнима.

Владимир Кириллович Молчанов родился 7 октября 1950 года в Москве в семье композитора Кирилла Молчанова. В юные годы занимался теннисом, как и его сводная сестра Анна Дмитриева, был чемпионом СССР среди юношей в парном разряде. В 1967 году Владимир поступил в МГУ на филологический, с 1973 по 1986 год работал в АПН в западноевропейской редакции: был редактором, собственным корреспондентом в Нидерландах. При визитах в Нидерланды официальных советских делегаций был переводчиком-синхронистом, участвуя в телевизионных дискуссиях. Занимался журналистскими расследованиями нацистских преступлений, в начале 1980-х годов выпущена книга «Возмездие должно свершиться». За эту книгу он был удостоен литературной премии Максима Горького как лучший молодой автор.

В 1987 году Владимир Молчанов начал работать на телевидении. В ночь с 7 на 8 марта был показан первый выпуск программы, впоследствии известной как «До и после полуночи». Передача стала легендарной: она была единственной, кроме программы «Время», выходившей в прямом эфире, и её вёл интеллигентный Молчанов – свободно чувствующий себя в кадре ведущий «западного типа». Сюжеты и музыкальные клипы, показанные в «До и после полуночи», становились предметом широкого обсуждения. В 1991 году Молчанов ушёл с телевидения, устав бороться с цензурными запретами, но после августовского путча вернулся.

В 1996 году Владимир Кириллович принял решение уйти из политической журналистики и далее делал программы только на тему культуры – на каналах «Рен-ТВ», «Россия», «Ностальгия» и «Мир». Был автором около двадцати документальных фильмов. В качестве актёра снялся в двух картинах: в фильме Сергея Урсуляка «Сочинение ко Дню Победы» (1998) в небольшой роли советского журналиста, сыграв самого себя, и в эпизодической роли в серии «21.00» сериала «Чёрная комната» (2000).

С 1969 года был женат на журналистке и литературоведе Консуэло Сегуре, которая скончалась в 2022 году. Их единственная дочь Анна умерла в марте 2026 года в возрасте 45 лет.

Фото: Fotodom
Теги: смерть, Владимир Молчанов

Владимир Пресняков потерял друзей из-за отказа от алкоголя

12.05.2026 20:58 Звезды Рубрика: Хроника
Илья Золкин

Владимир Пресняков признался, что в молодые годы он нередко выпивал вместе с друзьями по девять бутылок крепкого алкоголя в день. Певец тогда испытывал иллюзию, что алкоголь будто бы «приземлял» его избыточную энергию, но со временем ситуация вышла из-под контроля, приведя к зависимости.

- Мы выпивали… по девять бутылок коньяка в день. Армянского, потому что лучше тогда не было ничего. Потом, естественно, это дало сбой, и ты превращаешься в человека, который, ну, типа, зависимый, — рассказал он в шоу «Вопрос ребром».

На данный момент, по словам Владимира Преснякова, очень мало людей из того круга остались рядом с ним. Среди немногих, кто сохранил с ним отношения, артист назвал Леонида Агутина и Игоря Николаева. Владимир Пресняков отметил, что решил отказаться от прежнего образа жизни из-за осознания собственного неадекватного состояния и стыда перед будущими детьми:

- Мне просто стало стыдно за то, что меня увидят мои дети в будущем какую-то там съемку, и это быстро прекратилось все.

«ИнтерМедиа» напоминает, что премьера альбома Владимира Преснякова «Счастливчик» состоялась 31 октября 2025 года.

β 16+