Умер солист группы Shortparis Николай КомягинЭрик Дейн умер после года борьбы с БАСУмер звезда «Крёстного отца» Роберт ДюваллМайя Хоук вышла замуж в День всех влюбленныхКонстантин Богомолов подал в отставку с поста и. о. ректора Школы-студии МХАТУ Кирилла Туриченко родился сынАнфиса Чехова вышла замужХолли Берри выходит замуж в четвертый разНурлана Сабурова не пускают в РоссиюУмерла диктор и телеведущая Светлана ЖильцоваBad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь Золотовицкий

Суд по интеллектуальным правам защитил «Трех богатырей»

Суд по интеллектуальным правам взыскал компенсацию с белгородского предпринимателя, продававшего раскраски с DVD, на которых были изображены Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёша Попович и Конь Юлий, а также имелась надпись "Три Богатыря. Ход конем". Как сообщает портал "Право.ru", эти товарные знаки зарегистрированы за ООО "Студия анимационного кино "Мельница", обладающим также исключительным правом на полнометражный анимационный фильм "Три богатыря. Ход конем" (рабочее название - "Три богатыря и Юлий Цезарь").

Представитель компании купил в магазине "Акварель" за 130 руб. раскраску и DVD-диск с указанными персонажами, записав процесс покупки на видео при помощи скрытой камеры. У него также имелись кассовый и товарный чеки. Правообладатели обратились в суд с требованием о взыскании компенсации в размере 10 тыс. руб. за каждое нарушение исключительных прав на товарный знак (всего 60 тыс. руб.), госпошлину в размере 2 тыс. руб., плату за получение сведений в виде выписки из ЕГРИП в размере 200 руб., расходы по приобретению контрафактного товара в размере 130 руб., расходы по оплате почтовых услуг в размере 45 руб.

Арбитражный суд Белгородской области пришел к выводу, что проданный товар является контрафактным. Учитывая невысокую стоимость раскраски с DVD, а также однократность нарушения, суд снизил размер компенсации ниже минимального, присудив по 5 тыс. руб. за каждое нарушение (а всего 30 тыс. руб.). Остальные требования суд удовлетворил полностью. Ответчик подавал жалобы в арбитражный суд и Суд по интеллектуальным правам, однако обе инстанции встали на сторону истца, оставив решения в силе.

β 16+