Арбитраж поставил точку в споре продюсеров из-за передачи «Хочу в ВИА Гру!»

Арбитражный суд Москвы отклонил иск украинского продюсера Дмитрия Костюка о взыскании пяти миллионов рублей с телеканала НТВ и Константина Меладзе за использование бренда «Виа Гра» в телепередаче «Хочу в ВИА Гру!». Производство по этому делу, возбужденное еще в августе 2013 года, дважды приостанавливалось до завершения других судебных разбирательств между сторонами по поводу товарного знака «ВИА Гра», сообщает РАПСИ. Дмитриц Костюк, считая себя обладателем прав на товарный знак «ВИА Гра», в иске просил запретить ответчикам использовать обозначения «Хочу в ВИА Гру!», «ВИА Гра» и взыскать компенсацию. Изначально он требовал по 100 тысяч рублей с каждого соответчика, но позже увеличил сумму иска.

В результате столичный арбитраж установил, что Костюк, которому ранее принадлежал спорный бренд, утратил право на него после того, как в январе 2013 года лишился на Украине статуса индивидуального предпринимателя в связи с банкротством. Арбитраж также принял во внимание подтвержденное судом решение Роспатента от 24 июня 2014 года о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Дмитрия Костюка. Кроме того, суд отметил, что области применения спорного бренда не пересекаются. Товарный знак Костюка был ранее зарегистрирован для таких услуг, как организация концертов, театрализованных представлений, продажа звукозаписывающей аппаратуры, аудио/видео- и компакт-дисков, а НТВ занимается телевещанием, производством и распространением телепрограмм, прокатом фильмов. Суд первой инстанции указал в решении, что при производстве телепередачи «Хочу в ВИА Гру!» ответчики использовали товарный знак «ВИА Гра» с приоритетом от 6 апреля 2012 года, принадлежащий ООО «Группа «ВИА Гра» Константина Меладзе, зарегистрированный для других видов деятельности.