Звезда «Натальной карты» Олеся Иванченко вышла замужУмер актер Дмитрий ПоднозовУмер телеведущий Сергей ШолоховБаста и Игорь Матвиенко станут продюсерами новой «Фабрики звёзд» на Первом каналеУмер звезда «Парка Юрского периода» Сэм НиллУмер патриарх Театра на Таганке Юрий СмирновУмерла певица Бонни ТайлерГруппа «Звери» приостанавливает свою деятельностьМаргарет Куэлли рассталась с Джеком АнтоноффомУмер Владислав Мисевич из «Песняров»Актер Вольфганг Черни стал дважды папой«Большие дяди» запретили певице Максим выпускать книгуТейлор Свифт вышла замужПолина Денисова выходит замуж за Антона РогачеваВадим Галыгин стал отцом в четвертый разУмер актер Михаил НожкинЭнн Хэтэуэй станет трижды мамойУмер актер из «Ошибки Тони Вендиса» и «Нежности к ревущему зверю» Паул БуткевичУмерла актриса Людмила ЧурсинаДжафар Панахи получил новый тюремный срок в Иране

Владимир Мединский написал о культурных терзаниях

Министр культуры РФ Владимир Мединский написал статью о роли культуры в государстве. Труд был опубликован в газете «Известия».

– Тема «Государство и культура» вызывает сегодня в профессиональном сообществе «мильон терзаний». На самом же деле терзаний никакой не мильон. Терзаний всего два: о деньгах и о свободах, – пишет г-н Мединский.

По словам министра, у населения всегда есть претензии к культурной политике государства, однако сейчас подход страны к культуре начинает упорядочиваться.

– С принятием в декабре 2014 года «Основ государственной культурной политики» мы вступили в новый период, когда «...государственная культурная политика признаётся неотъемлемой частью стратегии национальной безопасности», а сама культура «...возводится в ранг национальных приоритетов». И это не откровение, это констатация очевидного, – отмечает он.

Г-н Мединский затронул тему цензуры, упомянув, в частности, нашумевшую постановку «Тангейзер».

Он отметил, что, согласно результатам исследования фонда «Общественное мнение» за май 2015 года, 81% считает, что «развитие культуры относится к вопросам первостепенной значимости для страны», 82% из них считают, что «государство должно контролировать содержание художественных произведений», зато цензуру признаёт меньшинство — 19%, а право государства «следить за политической направленностью художественных произведений» — всего 3%.

– По-моему, в этих цифрах заложено предельно четкое понимание того, как должны сочетаться свобода и ответственность всех участников культурной жизни: политическая цензура отделяется от ценностного содержания. Именно гражданское общество возмутилось постановкой оперы «Тангейзер» в Новосибирском академическом (!) театре. И ошибка министерства не в том, что мы уволили директора, который не счел нужным вступить в диалог с общественностью. Ошибка в том, что мы с этим решением затянули. Вообще по-хорошему такая постановка должна была быть отвергнута директором еще на уровне идеи, – заключил Владимир Мединский.

Г-н Мединский высказался также по поводу экспериментов, которые государство оплачивать не должно:

– Если вы заболели и пришли в районную поликлинику — вы захотите подвергнуться вдруг «нетрадиционному» лечению? Вы хотите, чтобы на вас испытали новый чудо-препарат — экспериментальный? Вряд ли. Для любителей же альтернативы существует нетрадиционная медицина. Негосударственная. То же самое и в искусстве. С той только разницей, что «нетрадиционный» художник ставит эксперименты не над телом одного пациента, а над душами тысяч и тысяч.

– Перефразируя известную аксиому, скажу: если государство не кормит и не создает свою культуру, ее будет кормить и создавать кто-то другой. И тогда в конечном итоге всё равно придется кормить чужую армию, — подытожил министр культуры.

β 16+