Концерты Flo Rida в России переносятся на майские праздникиКонстантин Хабенский возглавил Школу-студию МХАТ, а Сергей Безруков – МХАТ имени ГорькогоУмер режиссер фильма «Театр» Янис СтрейчСебастьян Бах стал новым солистом Twisted Sister после ухода Ди СнайдераОльга Картункова стала бабушкойКатерина Ковальчук и Гарик Харламов ждут ребёнкаЗендая вышла замуж за Тома ХолландаУмер драматург и режиссер Николай КолядаОливия Дин стала триумфатором премии Brit AwardsВадим Галыгин снова станет отцомУмер певец и сонграйтер Нил СедакаДэвид Гетта стал четырежды папойПинк опровергла информацию о своём разводеПинк рассталась с мужемСуд вынес Гуфу приговор за драку в банеУ актера Никиты Тарасова родился сынЛерчек родила под домашним арестомУмерла звезда фильма «...А зори здесь тихие» Ирина ШевчукУмер солист группы Shortparis Николай КомягинЭрик Дейн умер после года борьбы с БАС

Братья Запашные получат 120 тысяч за клевету об их издевательствах над обезьянами

Братья Запашные выиграли еще один судебный иск по поводу обвинений в жестоком обращении с животными. На этот раз поводом для судебного разбирательства стала обвинение их в издевательстве над обезьянами представителями ОАО «Москва Медиа».

Савеловский суд постановил взыскать с ОАО «Москва Медиа» в пользу руководителей цирка на проспекте Вернадского в Москве Эдгара и Аскольда Запашных 120 тыс. рублей в качестве моральной компенсации за недостоверную информацию. 29 мая 2015 года Мосгорсуд подтвердил законность решения Савеловского суда, отклонив апелляционную жалобу ответчика, сообщает РАПСИ.

В иске Запашные требовали возместить им один миллион рублей в качестве компенсации морального вреда, однако суд существенно снизил эту сумму. Суд также обязал ответчика удалить видеоролик, в котором говорится об издевательствах над животными.

Как следовало из иска, в видеоролике, опубликованном ответчиком, были показаны кадры с избиением обезьян и утверждалось, что это происходит в цирке братьев Запашных. Кроме того на видео девушка утверждала, что сотрудники цирка продают львенка.

Ответчик же посчитал, что не несет ответственность, так как в сюжете содержались не утверждения, а предположения.

Суд в итоге поддержал позицию братьев Запашных.

β 16+