Актер из «Левиафана» отсудил у депутата 50 тысяч

Режиссер Самарского театра драмы Валерий Гришко, сыгравший архиерея в фильме «Левиафан», отсудил депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина 50 тыс. руб. Тот раскритиковал фильм, назвав игру актера «быдлятиной»

​О том, что суд Самары взыскал с депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина 50 тыс. рублей в качестве моральной компенсации в пользу главного режиссера Самарского театра драмы Валерия Гришко, РБК рассказал сам режиссер.

- Сегодня состоялось третье заседание Самарского районного суда. Мы выиграли 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, а также судебные издержки — 28,8 тыс. руб., — рассказал Гришко.

Его возмутила статья Сивиркина «Практическая польза Шарли», в которой, по мнению режиссера, содержался ряд выражений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

- Он написал, что я, сыграв в фильме «Левиафан» роль архиерея, нанес оскорбление родине и православной церкви. В своем тексте он написал, что я человек, который очень не любит родину — меня это оскорбило, — пояснил Гришко. В частности, в статье Сивиркина употреблялось слово «быдлятина». - За высокими фразами о патриотизме и православии прячется фигура, которая ничего не понимает ни в театре, ни в искусстве, ни в жизни, — считает Гришко.

Гришко подал иск против Сивиркина в феврале. Моральный ущерб был оценен в 1 млн рублей. Суд не поддержал требование истца опубликовать опровержение статьи Сивиркина.

Ответчик сообщил «Интерфаксу», что пока не решил, будет ли обжаловать решение суда.

- Мне решение очень понравилось. Во-первых, оно не предполагает никакого опровержения. То есть, суд согласился со всеми терминами, которые я употребил в своей рецензии на роль господина Гришко в фильме «Левиафан», — сказал он.

Во-вторых, по словам Сивиркина, цена в 50 тыс. рублей «вполне устраивает его как плата за возможность назвать вещи своими именами.