Умер актер из «Ошибки Тони Вендиса» и «Нежности к ревущему зверю» Паул БуткевичУмерла актриса Людмила ЧурсинаДжафар Панахи получил новый тюремный срок в ИранеИван Янковский и Диана Пожарская снова стали родителямиУмер звезда «Баффи – истребительницы вампиров» и «Теда Лассо» Энтони ХэдДуа Липа и Каллум Тёрнер поженилисьНаталья Водянова станет мамой в шестой разУмер легендарный саксфонист Сонни РоллинзT-Killah и Мария Тарасова вновь стали родителями«Минотавр» Андрея Звягинцева получил Гран-при Каннского кинофестиваля«Подслушано в Рыбинске» и «Ландыши. Такая нежная любовь» стали триумфаторами премии АПКиТРаспалась группа AquaУ Оксаны Акиньшиной и Данилы Козловского родился сынБолгария впервые стала победителем «Евровидения»Стася Милославская вышла замуж за футболистаУмерла вдова Андрея Вознесенского Зоя БогуславскаяУмер телеведущий Владимир МолчановКатерина Шпица родила второго сынаУмер создатель CNN и «ТВ-6» Тед ТёрнерРемейк «Курьера» выйдет в 2027 году

Warner Music все еще надеется отсудить у Первого канала миллион за песни Раймонда Паулса

Российская дочерняя компания Warner Music ЗАО "СБА Мьюзик Паблишинг" подала кассационную жалобу на судебные акты об отказе в иске к Первому каналу о взыскании одного миллиона рублей компенсации за использование песен Раймонда Паулса в телепрограммах канала. Речь идет о программах "Две Звезды" и "Достояние Республики", в которых прозвучали две песни латвийского композитора, в том числе знаменитая «Миллион алых роз», сообщает РАПСИ.

Иск компании арбитраж Москвы отклонил еще в октябре 2014 года, а апелляционная инстанция подтвердила это решение. Как заявил в суде представитель истца, в телепередаче «Достояние республики» (эфир от 25 августа 2013 года) прозвучала песня Паулса « Любовь настала», а в Новогоднем выпуске передачи «Две Звезды» (эфир 1 января 2014 года), прозвучала песня «Миллион алых роз». Истец указал, что является обладателем исключительной лицензии на произведения на основании договора, заключенного с компанией «Микрек Паблишинг».

«СБА Мьюзик Паблишинг" считает, что ответчик должен был обратиться к ним за получением прав на использование этих произведений в своих программах, однако этого сделано не было, в связи с этим был подан этот иск.

Юрист компании ответил, что ранее ответчик обращался к ним за получением разрешений на использовании произведений.

Представитель Первого канала возражал против удовлетворения иска, заявив, что в 2008 года компания заключила с РАО договор, по которому перечисляет вознаграждения, в том числе и за использование этих произведений. Кроме того юрист заявил, что, по его мнению, истец не представил надлежащих доказательств, что имеет права на данные произведения. Также компенсация в 500 тысяч рублей за каждое произведение, по мнению юриста, является завышенной. Суд в решении поддержал позицию Первого канала.

β 16+