Интернет-активисты раскритиковали новую версию «антипиратского» закона

Ассоциация пользователей интернета (АПИ) выступила категорически против новой версии «антипиратского» закона, сообщает Digit.ru со ссылкой на Артема Козлюка — руководителя движения «РосКомСвобода», входящего в ассоциацию.

— Данный проект является неудовлетворительным с точки зрения обеспечения прав пользователей, — такое мнение высказали интернет-активисты о законопроекте, который предполагает ввести в действие с 1 декабря 2013 года новые меры по законодательной защите авторских и смежных прав.

В первую очередь интернет-активисты выступили против того, чтобы действия «антипиратского» закона распространялись не только на фильмы, но и другие объекты авторских прав — книги и музыку. Кроме того, активисты сочли недопустимыми указанные в документе требования по блокировке сайтов и страниц за информацию, «необходимую для получения сведений об информационных ресурсах, содержащих объекты авторских и смежных прав».

Согласно новому законопроекту, вместо удаления незаконно размещенной информации, к ней следует ограничивать доступ. Владелец сайта это должен сделать в течение одного рабочего дня с момента получения соответствующего уведомления.

— Необходимо введение обязанности уведомления авторами (правообладателями) владельцев ресурсов с точным указанием объекта авторского права и места размещения объекта (URL) с установлением срока на принятие мер по удалению контента в пять  рабочих дней, — предлагает свой вариант ассоциация, взяв за основу «срок принятия искового заявления к рассмотрению», указанный в гражданско-процессуальном кодексе.

По мнению активистов, необходимо ввести ответственность за ложное уведомление о нарушении авторских прав в размере от 5 тыс. до 5 млн рублей. Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер должно осуществляться одновременно с подачей искового заявления, считают в ассоциации. В настоящий момент это возможно уже после принятия соответствующего заявления в суд, то есть до подачи иска. Интернет-активисты уверены, что блокировка контента или ресурса должна осуществляться только по решению суда. При этом необходимо ввести механизм разблокировки ресурса по сетевому адресу в случае, если владелец ресурса заблокировал контент.

Кроме того, считают активисты, суд следует обязать выкладывать в течении суток информацию о подаче иска заявителем, подаче встречного иска ответчиком, информацию о итоговом решении суда по каждому делу. Свои замечания ассоциация планирует направить в открытое правительство, в исследовательский центр частного права при президенте РФ и вице-спикеру Госдумы Сергею Железняку.

На фото: Артем Козлюк