Константин Богомолов подал в отставку с поста и. о. ректора Школы-студии МХАТУ Кирилла Туриченко родился сынАнфиса Чехова вышла замужХолли Берри выходит замуж в четвертый разНурлана Сабурова не пускают в РоссиюУмерла диктор и телеведущая Светлана ЖильцоваBad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведет

Суд отказал в иске на 500.000 рублей за исполнение фонограмм в магазинах Metro

Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) о взыскании с ООО "Метро Кэш энд Керри" (российское подразделение Metro Cash & Carry) 500.000 рублей за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, сообщает РАПСИ.

Согласно заявлению истца, в одном из магазинов Metro Cash & Carry 25 декабря 2012 г. осуществлялось публичное исполнение десяти фонограмм. Поскольку ответчик не заключал с истцом договора о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, а также не исполнил обязанности по выплате вознаграждения, причитающегося правообладателям, ВОИС была вынуждена обратиться в суд. Исполнение спорных музыкальных произведений осуществлялось в эфире радиостанций Best FM и "Радио Рекорд".

Как отметил суд, в статье 1330 Гражданского кодекса РФ говорится, что, в отличие от использования произведений, исполнений и фонограмм, в отношении которых правомочия правообладателя распространяются на публичное исполнение их в местах, свободных для посещения, публичное исполнение вещания касается только сообщения радио- и телепередач в местах с платным входом. Вход же в торговые центры ответчика является бесплатным.

Суд также обозначил, что воспроизведение радиопрограмм фактически осуществлялось на оборудовании,  выставленном в торговом зале и предлагаемом к продаже. Видеозапись, предоставленная истцом, не содержит информации о том, кто именно осуществил включение оборудования.

Ответчик в свою очередь пояснил, что музыкальные центры, выставленные в торговом зале для продажи, подключены к электросети, вследствие чего сами посетители имеют возможность включить их с целью проверки работоспособности. Таким образом, указанное исполнение музыкальных произведений суд не может признать нарушением исключительных прав исполнителей и изготовителей спорных фонограмм.

β 16+