Итоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведетУмерла актриса, секс-символ и зоозащитница Бриджит БардоКатерина Шпица ждёт ребёнкаВера Алентова умерла на похоронах Анатолия ЛобоцкогоУмерла основательница канала «Рен-ТВ» Ирена ЛесневскаяАнна Курникова и Энрике Иглесиас вновь раз стали родителямиAnna Asti и Ильдар Абдразаков дебютируют в роли наставников шоу «Голос» на Первом каналеУмер исполнитель «The Road To Hell» Крис РиУмер актер Анатолий ЛобоцкийПит Дэвидсон впервые стал отцомВерховный суд обязал Ларису Долину вернуть свою квартиру покупательницеАктера и режиссера Роба Райнера и его жену жестоко убили в собственном домеУмер пианист Левон ОганезовИтоги юбилейного кинофестиваля «Победили вместе» подведут на пресс-конференции в ТАССЕгор Крид получил травму в ДубаеУмер звезда кинофраншизы «Смертельная битва» Кэри-Хироюки ТагаваМайли Сайрус помолвлена с музыкантомАктриса Ксения Качалина умерла на 55-м году жизниАгата Муцениеце вновь стала мамойУмер британский драматург Том Стоппард

«Лавина концерт» подала апелляцию на решение суда по поводу песни Цоя

Концертное агентство «Лавина концерт» подало апелляционную жалобу на решение об отказе ему в иске к телеканалу MTV (ЗАО «Энергия ТВ») о взыскании 100 тысяч рублей за нарушение прав на использование песни Виктора Цоя «Время есть, а денег нет», сообщает РИА «Новости». Как мы писали ранее, в декабре суд отклонил иск агентства, которое считает, что телеканал использовал песню Цоя в одной из передач, чем нарушил его исключительные права на текст, музыку и исполнение.

Ответчик же заявил в суде, что телеканал MTV не осуществлял использование спорного произведения. Кроме того, истец не представил надлежащие доказательства трансляции передачи, считает ответчик.

Суд поддержал позицию ответчика, отметив, что ООО «Лук» (компания-производитель телепередачи и третье лицо в судебном деле) осуществило производство аудиовизуального произведения под общим предварительным наименованием MTV Special и произвело отчуждение в пользу ответчика исключительных прав на указанное произведение. ООО «Лук» также гарантировало ответчику, что обладает всеми необходимыми правами и полномочиями на отчуждение в пользу ООО «Энергия ТВ» исключительного права на указанное произведение. Таким образом, ответчик не осуществлял действий по сообщению в эфир песни «Время есть, а денег нет» и фонограммы ее исполнения, отметил суд в решении.

β 16+