Кroogi.com. Релиз диска состоялся 23 сентября.

Дожили, в общем-то. Читать интервью Бориса Гребенщикова стало интереснее, чем слушать новый альбом «Аквариума». Перед релизом Борис Борисович с удовольствием рассказывал про пластинку дружественным журналистам. Был, как всегда, мудр, благороден, остроумен, возбуждал любопытство в преддверии публикации «Архангельска». К слову, интервью эти тоже дают много полезной пищи для размышлений. Кому не хочется, подобно г-ну Гребенщикову, спокойно взирать на происходящие вокруг катаклизмы? «Аквариум» как способ ухода за теннисным кортом, уход в свой внутренний аквариум – это, конечно, образ жизни дай бог каждому. Но далеко не у каждого получается – что ж, остается завидовать просветленному БГ и стараться приблизиться к этому состоянию, наблюдая за его речами: если кому-то его интервью заменяют настойку пустырника – значит, все не зря.

Пластинки «Аквариума» последние лет десять были вполне конгениальны журнальным тирадам Бориса Гребенщикова. Полистав в интернете ветви обсуждений «Архангельска», можно заметить полярные мнения о последних строчках дискографии группы: любители, условно, «Беспечного русского бродяги» чихвостят «Лошадь белую», а фэны «Песен рыбака» выражают глубокую неприязнь к «Zoom Zoom Zoom». Эти бесплодные споры – особенный вид развлечения, ведь даже сам Гребенщиков не стесняется мелодических повторений и самоцитат. Все последние альбомы «Аквариума» - об одном и том же, стилистические и идеологические различия между ними минимальны. Порой БГ подбрасывал текстовых провокаций и музыкальных анекдотов – но при этом «Аквариум» продолжал играть вегетарианский акустический рок с обилием улыбчивых дудочек и свистелочек, приблизительный регги «с моим подсознаньем в руке». Что касается вкладываемых в песни смыслов – и это касается не только последних альбомов, - Борис Борисыч всегда позволял расшифровывать и трактовать их как угодно. В «Архангельске» - вот увидите – добровольцы-переводчики найдут хоть призывы к свержению государственного строя, хоть здравицы вечным Путину и Суркову.

Итак, «Архангельск» - восемь песен и крохотная инструментальная пьеса; капитан Беллерофонт, тайный узбек и священная корова в качестве лирических героев; начавшись едва ли не с хард-рока, «Аквариум» быстро возвращается к привычным благостным гомеопатическим аранжировкам, из которых слегка выбивается чуть более мрачный, чем обычно, голос БГ. Аллюзий и метких наблюдений полно, возможных вариантов их трактовок и того больше, с самоповторами для успокоения поклонников старого «Аквариума» тоже все в порядке. Что же не так? Ну не знаю, впервые за много лет ощущается диссонанс между словами Бориса и его песнями. Подобно ученику, прочитавшему в каникулы произведение из школьной программы и составившему о нем впечатление, которое впоследствии окажется полностью противоречащим изложенной в учебнике версии, слушатель этого диска получает нечто ожидаемое и вроде как понятное, но внезапно какое-то излишнее. От Гребенщикова ждешь ответов на свои вопросы; он с готовностью дает их, множит сущности, да только ты вдруг осознаешь, что не можешь на них сосредоточиться. В песнях, конечно же, проскакивают прекрасные фразочки – да только сами песни слабо разжигают желание с упоением копаться в этих образах. «Архангельск», по БГ, - место, где живут архангелы. Хорошее место, красивое и спокойное. Но пластинка не убеждает в том, что туда стоит отправляться еще при жизни.

Алексей Мажаев, InterMedia 

2015, «Монолит»

Группа «Серебро» как-то активизировалась и бомбардирует слушателей синглами – видать, не за горами большой релиз. Хотя полнометражные альбомы выпускать ни к чему, если каждая новая песня, сопровождаемая провокационным клипом, будет вызывать большой резонанс – а ведь «Серебро» и их продюсер Максим Фадеев хорошо знают, как его устроить.

Вышло так, что сначала я послушал сингл «Перепутала» - и он показался мне не более чем милой среднетемповой песней с относительно запоминающимся припевом и типичной девичьей любовной лирикой, в создании которой неплохо поднаторела солистка и соавтор Фадеева Ольга Серябкина. Ну а уже потом я ознакомился с клипом на эту песню.

Что тут сказать: вне видеоряда песня работает процентов на 30 и кажется вполне проходной. Но клип нужно посмотреть как можно быстрее – мало ли что взбредёт в голову коллективному Человеку Запрещающему; там, где здравомыслящий зритель увидит красивых девок с необычной тягой к чёрному юмору, охранитель непременно узреет пропаганду суицида и агрессивную сексуальность. Гармоничным фоном к видеоклипу, от которого невозможно оторвать глаз ни «разрешителю», ни «запретителю», служит песня «Перепутала». С этой картинкой она неумолимо оккупирует мозг, и, услышав её где-нибудь, вы, может, и не сразу вспомните, кто поёт, но обрадуетесь песне, как родной. Но только в таком порядке: без видео – необязательный трек, с видео – хит сезона.

Алексей Мажаев,InterMedia

Витас запустил конкурс для поклонников на создание авторской версии видеоклипа «Мне бы в небо». Весной этого года артист снял клип на эту песню с певицей Ксеноной, с которой они ее исполняли дуэтом, и музыканты остались довольны результатом. Однако сейчас перед релизом нового альбома Витаса «Мне бы в небо» подготовлена соло-версия песни, и певец предложил всем творчески заинтересованным людям сделать свою версию клипа именно на ее сольный вариант.

Творения поклонников Витас будет отсматривать сам. В свой день рождения он выберет победителя из числа претендентов и возьмет его с собой на концерт в Пекине с новой программой «Скажи, что ты любишь», который состоится в будущем году.

«Яндекс.Музыка». Релиз диска состоялся в июле.

«Получилось, что мы не появлялись с новыми песнями более семи лет, - объяснял «спикер» «Ивана Купалы» Алексей Румянцев, когда работа над «Родиной» вышла на финишную прямую. - Во многом это связано с тем, что в нашем случае работа над новыми песнями, работа над новыми альбомами, она достаточно трудна. Проводится очень тщательная реставрационная работа, которая позволяет нам получать фольклорные записи в том качестве, в котором они пригодны для использования в наших треках. Такой процесс, к сожалению, отнимает очень много времени и с каждым новым разом, с каждым новым альбомом количество затраченного времени, к сожалению, увеличивается в геометрической прогрессии. В таких трудах как-то очень быстро и незаметно пролетело семь лет, и наконец-то альбом готов». После этого оптимистичного разъяснения прошла еще пара лет, и «Родина» наконец-то вышла. В кропотливом творческом подходе «купальцев» со времен премьеры «Костромы» (1999) мало что изменилось – но как же поменялся ландшафт вокруг! Когда аутентичная этно-музыка в электронном обрамлении дебютировала в конце «лихих 90-х», это интересовало всех. «Наше радио» утянуло песни «Купалы» в свою норку, MTV с помощью группы облагораживало эфир на фоне киркоровых и рук вверх, новость о появлении концертного состава обошла едва ли не первые полосы газет, а уж о возрождении национальной культуры с помощью «Ивана Купалы» не кричал только ленивый… Музыканты, будь они чуть поразговорчивее, могли бы стать мега-звездами и не сходить с обложек, даже не слишком стараясь записывать новые альбомы. Но они предпочли на десяток лет уйти в себя и углубиться в творчество – чтобы выплыв с «Родиной», обнаружить, что теперь это искусство здесь мало кому интересно, а главной музыкальной новостью за полгода является 40-секундный танец на месте бывшего бассейна.

Не будем здесь вспоминать о «возрождении национальной культуры» - уж больно сильную зевоту вызывает это словосочетание. Не будем ругать 90-е: как минимум, по степени любопытства ко всему новому и необычному они дадут большую фору нынешнему и прошлому десятилетиям. «Иван Купала» стал жертвой двух крайностей: сначала их подняли даже на те щиты, на которые они и не думали взбираться. А сейчас на все их эксперименты взирают с пресыщенным равнодушием. И MTV давно не интересуется музыкой, и аутентичный фолк вернулся в культурные резервации. Туда же со своим новым альбомом отправился и «Иван Купала».

При нормальном состоянии умов, страны и шоу-бизнеса возвращение группы стало бы, может, и не триумфальным, но заметным, а кропотливость и перфекционизм только добавил бы к ним уважения. «Иван Купала» - крепкий проект, удачно нашедший свою нишу и с каждым альбомом звучащий все интереснее и профессиональнее. Великолепна обложка «Родины»: летящий в небе домик с клочком земли – прекрасная метафора здорового отношения к корням. Фольклорное пение бабок дополнено на пластинке фрагментами народных сказок в их же исполнении. Голоса вокалисток, кстати, весьма напоминают те, что произвели такой фурор во времена «Костромы»; даже если бабушки другие, это не отменяет гуманистического посыла: пусть старушки живут долго и записывают с «Иваном Купалой» еще десяток альбомов. Что касается аранжировочных приемов, то они стали гораздо разнообразнее: после радости узнавания быстро приходит понимание, на что, собственно, было «незаметно» потрачено десять лет. У «Купалы» появились и восточные мотивы (см. «Балабай» или «Гамелан»), и много музыки a la Enigma, и просто сами по себе сильные мелодии. А такие треки, как «Коток», «Жито», «Лося» и «Родина», были бы уместны и звучали бы свежо и красиво на волне практически любого формата.

Алексей Мажаев, InterMedia