Церемония вручения 12-й премии за самые сомнительные достижения в шоу-бизнесе "Серебряная калоша" состоялась в Театре им. Моссовета 26 июня. Пре-пати церемонии прошла за час до начала мероприятия в находившемся неподалеку саду "Аквариум". Везде были разбросаны калоши, а специально обученные люди "митинговали" плакатами "Жигунову — новую няню!", "О, спорт! Ты шоу-бизнес!" и т.д. Как обычно в организации этого мероприятия, пре-пати представляла собой главную — светскую — его часть, однако немногочисленные журналисты были весьма разочарованы тем, что редких светских персон приходилось с трудом вылавливать из толп неведомо каким образом наводнивших сад довольно агрессивных профессиональных халявщиков и других лиц неопределенных занятий. После того, как всЈ было выпито и съедено, большая часть присутствующих с чувством выполненного долга удалилась готовиться к полуфиналу "Евро-2008", меньшая переместилась в театральный зал, где уже начиналась сама церемония.
В этом году в связи победами нашей сборной на чемпионате мира по футболу, а также с тем, что зимняя Олимпиада в 2014 году будет проводиться в "наших субтропиках, куда сейчас направлены все ресурсы страны", было решено провести первые Олимпийские игры по шоу-бизнесу. Открывшийся занавес представил присутствующим зрелище сымитированной с помощью декораций горнолыжной трассы, посередине которой возвышался огромный факел. После заявления, что "единственный город, который нам не завидует — это Сочи", были представлены сборные Олимпиады "Серебряной калоши". Первой стала сборная стилистов, возглавляемая Сергеем Зверевым с его фирменным "Чмоки-чмоки!", а за ним сборная продюсеров под руководством Иосифа Пригожина, восклицающая: "Шалом!" Третьей вышла сборная ведущих с Андреем Малаховым и его знакомой всем фразой "Не переключайтесь". Далее последовали "будущие олигархи — сочинские таксисты", выехавшие на сцену в "Жигулях", а за ними последняя сборная — сборная фабрикантов, воспевающая свой гимн "Круто ты попал". Следующим к зрителям вышел "меховой секс-символ Олимпиады" - Чебурашка, как можно лучше подходящий для шоу-бизнеса, так как неопределенного пола, и у которого много общего с некоторыми знаменитостями: за него, как и за Билана, бьются продюсеры, на улице на него тоже оборачиваются люди, как если бы они увидели Сергея Зверева, ему, как и группе "Иванушки Internetional", уже давно за 40, но он все равно ориентируется на детскую аудиторию, и в том, что они с Борисом Моисеевым "такие", виноваты Гены. Поддержать Чебурашку из зала под песню "We Are The Champions" с горящим факелом и в костюме для аэробики выбежала ведущая вечера Татьяна Лазарева, следом за которой на сцену было вывезено огромное, припорошенное искусственным снегом бревно — "Бюджет" Олимпийских игр, перед распиливанием которого торжественно была дана клятва "эпатировать, удивлять, деградировать и при этом неплохо зарабатывать".
После исполнения композиции про деньги, "которые мы заслужили вместе с тобой", была объявлена первая номинация "Рекламный звездец, или Звезды в рекламе", за победу в которой боролись Пэрис Хилтон, которая чуть не стала лицом Киры Пластининой и заявила, что "эту" одежду даже можно носить, проторговавший себя на Савеловском рынке Артемий Лебедев и Анфиса Чехова, которая, как ни странно, стала именно лицом препарата "Мирамистин", предназначенного для профилактики и лечения заболеваний, передающихся половым путем. Победительница, ведущая передачи про секс, лично вышла на сцену за своей "калошей" и предупредила присутствующих, что антисептик "не стоит принимать перорально". "А перорально это как? - поинтересовалась Лазарева и продолжила. - Вы его уже во все места принимали?". "Во все места, которыми пользуется женщина, но не те, которыми пользуется большинство мужчин в нашем шоу-бизнесе", - парировала Анфиса. Второй номинацией стала "До и после мандата", лауреатами в которой выступили рвущиеся в политику спортсмены Алина Кабаева, Антон Сихарулидзе, Светлана Журова и Светлана Хоркина. Поскольку ни одной из названных персон на церемонии не было, показать всех депутатов решили на экранах, с помощью которых были отлично видны все "прелести" депутатов на представленных фотографиях в стиле "ню", а также кадры о тяжелых рабочих буднях Хоркиной в Думе, где она выразительно корчит рожицы Кабаевой. Победу одержал единственный в номинации мужчина, кусок "бюджета" которого так и остался у ведущей, объявившей о начале просмотра видео, присланных из городов, проигравших в конкурсе на проведение зимней Олимпиады 2014 года: Алма-Аты, "переименованные из Алма-Ата", Зальцбург, "в которых шоколад, часы, коньяк — все Моцарт", Кишинев, главный прораб которого заявил о намерении построить все самостоятельно и не нанимать таджиков, потому что "молдаване работают лучше" и Тяино-Чанг, которого не существует, так как его придумали жители Алма-Аты, считающие, что у двух городов больше шансов.
Следом была оглашена номинация "Трансфер года". Лауреатами были названы Илья Авербух за переход от фигуриста к продюсеру телешоу, Ирина Абрамович за развод с мужем-олигархом и роман с македонским пловцом Александром Маленко, Дима Билан за переход от Виктора Белана, а также Яна Рудковская, выигравшая за перебежку от Виктора Батурина к Евгению Плющенко. Девушка поднялась на сцену, и Татьяна поинтересовалась, будет ли та брать свой "бюджет", но, не успев получить ответ, сама продолжила, что, судя по колечку и браслету, с бюджетом у Яны все и так в порядке. "Я все беру!" - воскликнула Рудковская, получившая за это звание "настоящего продюсера" и отметившая, что Олимпиада 2014 года пройдет в ее родном городе Сочи, где после раздела имущества у нее станет еще больше недвижимости.
Четвертой номинацией вечера стала "Век воли не видать, или Самая лучшая номинация", которую получил Comedy Club за противостояние центру вселенского плохого юмора — Ваганычу и его помощникам — Петросяноподобным. Следующим музыкальным номером вечера стало выступление ансамбля песни и пляски под руководством Владимира Соловьева, после чего прозвучала номинация за чистоту или "Лучшее удаление года". Лауреатами стали министр культуры Александр Соколов, "удаливший" нашумевшую "порнографическую" картину с целующимися на фоне березок милиционерами, Союз журналистов РФ за прием в свой состав Рамзана Кадырова и его исключение оттуда на следующий же день, клуб "Дягилев" за "удаление" самого себя и победитель — "Веселый мясотряс", отображающий существование и процветание на российском телевидении таких передач, как "сутенерская" "Красавицы и чудовище" Петра Листермана, программа "Максимум" и "Звезда стриптиза", в то время как на канале "2х2" запретили ряд мультфильмов, которые якобы носят аморальный характер. Получать "калошу" вышел ведущий шоу канала MTV Богдан Титомир, который удостоился награды уже в 12-й раз. Не обошли стороной и уже упомянутую личность Рамзана Кадырова, который организовал в Чечне свою "Фабрику звезд". Как рассказала со сцены ведущая, когда туда приехал Сергей Зверев, он сразу сказал: "Я не гей!", а Кадыров "даже поверил" и в знак этого подарил дорогие часы.
Татьяна Лазарева приступила к следующей номинации "Майонез года", посвященной полуторачасовым рекламам, в которых не всегда увидишь хоть маленький кусочек фильма. Боролись за победу Андрей Кончаловский, прорекламировавший в своей кинокартине "Глянец" жену Юлию Высоцкую, ягодицы Федора Бондарчука в фильме Федора Тодоровского "Тиски" и "Ирония судьбы. Продолжение" Тимура Бекмамбетова, вместившая в себя максимальное количество рекламы: от автомобилей фирмы Toyota до операторов сотовой связи. Награду получил режиссер сиквела картины Эльдара Рязанова. "Я думаю, в 22.00 мы закончим, надо уже быстрее, а то все сейчас уйдут", - пошутила Лазарева и представила номер в честь нашей сборной, которая бьется, как тысяча чертей. Гимн футболу и Хорватии, которая подарила России путевку на "Евро-2008", исполнил заядлый футбольный фанат Михаил Боярский, закончивший песню выкриком "Россия, вперед!".
Последней прозвучала номинация "Синхронное пение, или Наша песня хороша, но она не наша", в начале которой было отмечено, что президент страны, кажется, много позаимствовал у премьер-министра, но "это не плагиат — это преемственность!". Лауреатами стали Олег Газманов, чье творчество в некоторых моментах очень напомнило композиции Софии Ротару, Алла Пугачева с Кристиной Орбакайте, позаимствовавшие у Стиви Уандера, Женя Отрадная, чей хит "Уходи" звучит очень схоже с песней принцессы из мультфильма "Бременские музыканты", Жанна Фриске, чьи песни было практически не отличить от треков Пэрис Хилтон, Земфира, композиция которой "Мальчик ноль" слегка напомнил произведение одного грузинского ансамбля, ну и, наконец, победитель — Дима Билан, "которому простительно, ведь он мог просто не слышать" песню Марка Болана "Oh Baby". Получать "калошу" на сцену снова вышла Рудковская, которая вместе с ведущей и "Чебурашкой" начали изображать знаменитый победивший на "Евровидении-2008" номер, после чего объявила, что они навсегда завязали с историей о Викторе Белане, и ее подопечный певец теперь официально Дима, даже не Дмитрий, Николаевич Билан. "Бюджет распилен. Пилить больше нечего", - подвела к концу Лазарева перед тем как прозвучала финальная композиция "Наш Китай", с которым "мы Россию поднимем сообща". Балет, изображающий представителей этой страны, закидал присутствующих мячами, которые доставались из огромных рыночных клетчатых сумок, а в финале с потолка посыпалось огромное количество красных воздушных шариков.

Экспертная группа Открытого правительства по интеллектуальной собственности 22 апреля 2014 года обсудила законопроект Министерства культуры РФ об изменениях в ФЗ-149 - процедуры по прекращению нарушений авторских прав в интернете.

Министерству культуры Российской Федерации было поручено доработать законопроект о внесении изменений в ФЗ-149 в части определения процедур по прекращению нарушений авторских и смежных прав в сети интернет 18 декабря 2013 г. на совещании у Первого заместителя Председателя Правительства РФ И.И.Шувалова. Доработанный законопроект было решено обсудить с экспертным и отраслевым сообществом на площадке Открытого правительства и представить соответствующее заключение в Правительство Российской Федерации.

Обсуждение законопроекта проходило в напряженной деловой обстановке. Наиболее серьезная дискуссия развернулась в отношении уточненного в проекте порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав. Представитель Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова прокомментировала замечания ассоциации, в частности, те, которые касались жестких сроков реагирования, а также значительного несоответствия регуляторных механизмов законопроекта, что не дает возможности адекватного применения к интеллектуальным правам. По мнению РАЭК, для применения Закона недостаточно указания IP адреса, как указано в Законопроекте - необходимо описание точного месторасположения материала с указанием URL. Важно также установить ответственность не только за ложное сообщение о наличии права, но и за ложное сообщение о его нарушении.

Директор ВНИИ интеллектуальной собственности Владимир Лопатин обратил внимание собравшихся на то, что законопроект в недостаточной мере учитывает сложившуюся законодательную практику, и его применение будет затруднено из-за этих противоречий. Елена Войниканис (ОАО "Ростелеком") высказала замечания ведомства, касающиеся недостаточной проработки работы операторов связи, а Генеральный директор Национальной Федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов высказал твердую уверенность в том, что даже несмотря на возможные недочеты, Закон должен быть принят как можно скорее, так как в соответствии с ним защита будет распространена на музыкальные произведения. Генеральный директор InterMedia Евгений Сафронов обратил внимание разработчиков законопроекта на то, что его жесткие положения распространяются лишь на российские ресурсы, и не могут воздействовать на сервисы, зарегистрированные вне пределов российской юрисдикции, на что директор нормативно-правового департамента Министерства культуры РФ Наталья Ромашова, отвечавшая за подготовку законопроекта, признала, что эту проблему предлагаемый законопроект, разумеется, решить не в силах. Впрочем, помощник первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Карен Маркарян указал на то, что подобного рода коллизия может быть легко решена иными способами.

Ниже мы приводим полный текст Законопроекта.

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет

Статья 1

Дополнить Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038; № 30, ст. 4600; 2012, № 31, ст. 4328) статьей 15.4 следующего содержания:

«Статья 15.4. Порядок внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав

1. Владелец информационного ресурса, включая сайт в сети Интернет (далее – владелец ресурса), провайдер хостинга в случае получения письменного заявления правообладателя (или его уполномоченного лица) о нарушении авторских и смежных прав в сети Интернет (далее – заявление, заявитель), обязаны принять меры по ограничению доступа к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Владелец ресурса на своем информационном ресурсе обязан разместить информацию о своем почтовом адресе и/или об адресе электронной почты, на которые может быть направлено заявление, а также разместить в электронном виде форму для приема заявлений о нарушении авторских и смежных прав.

Заявление представляется владельцу ресурса или провайдеру хостинга непосредственно либо в форме электронного сообщения или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В заявлении указываются:

1) контактная информация заявителя (ФИО/наименование юридического лица, адрес, номер телефона и (или) факса, адрес электронной почты), позволяющая связаться с ним в случае необходимости уточнения содержащихся в заявлении сведений;

2) сведения об объекте авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, состав которых устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

3) страница сайта и (или) сетевой адрес в сети Интернет, содержащие оспариваемую информацию;

4) заверение заявителя о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение;

5) заверение заявителя об отсутствии разрешения правообладателя на соответствующее использование объекта авторского права и смежных прав;

6) заверение в том, что заявитель предупрежден об ответственности за предоставление недостоверной информации;

7) согласие на обработку его персональных данных (для заявителей – физических лиц).

В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заявлении, влекущих за собой невозможность принятия мер по ограничению доступа к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, владелец сайта или провайдер хостинга в пределах сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящей статьи вправе направить заявителю уведомление об уточнении представленных сведений.

Заявитель незамедлительно принимает меры, направленные на устранение допущенных в заявлении неточностей и направляет владельцу сайта или провайдеру хостинга уточненную им информацию.

Обработка персональных данных и информации, составляющей коммерческую тайну, осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

В случае предоставления заявителем заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, заявитель несет административную ответственность.

3. В течение 24 часов с момента получения заявления от правообладателя провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца ресурса и уведомить его о необходимости в течение 24 часов с момента получения информации от провайдера хостинга приостановить (блокировать) доступ, осуществляемый посредством сети Интернет к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав заявителя, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, и (или) приостановить (блокировать) ее распространение.

В случае если в указанный срок владелец ресурса не приостановил (блокировал) доступ к ней или не приостановил (блокировал) ее распространение, провайдер хостинга обязан в течение 48 часов с момента направления заявления правообладателя владельцу ресурса самостоятельно принять указанные меры по пресечению нарушения авторских и смежных прав.

4. В течение 24 часов с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости приостановить (блокировать) доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, либо с момента получения от правообладателя заявления, владелец ресурса обязан приостановить (блокировать) доступ, осуществляемый посредством сети Интернет, к такой информации, и (или) приостановить (блокировать) ее распространение.

Владелец ресурса обязан в течение 48 часов с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости приостановить (блокировать) доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, либо с момента получения от правообладателя заявления, направить информацию о принятых мерах и копию заявления правообладателя (или его уполномоченного лица) о нарушении его авторских и смежных прав в сети Интернет лицу,разместившему информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав.

5. В течение десяти рабочих дней после принятия в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи мер лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, вправе направить владельцу ресурса для передачи заявителю возражения, в которых должны быть указаны следующие сведения:

1) сведения, достаточные для установления лица, разместившего информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, состав которых устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и контактная информация для связи с таким лицом;

2) информация об объекте авторского права и смежных прав и указание на страницу сайта в сети Интернет, где он находился до приостановления (блокировке) доступа к нему;

3) заверение о наличии прав на объект авторского права и смежных прав или сведения о правомерном размещении информации, содержащей объект авторского права и смежных прав;

4) заверение в том, что лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, предупреждено об ответственности за предоставление недостоверной информации;

5) согласие на обработку его персональных данных (для физических лиц, разместивших информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав).

В случае предоставления лицом, разместившим информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, заведомо ложных сведений владельцу ресурсу или провайдеру хостинга о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, указанное лицо несет административную ответственность.

6. В случае, если в установленный в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи срок лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, направит владельцу ресурса возражения, подтверждающие законность размещения информации, владелец ресурса в течение 24 часов с момента их получения направляет эти возражения, а также сведения, достаточные для установления указанного лица, и связи с ним, заявителю и информирует заявителя о том, что доступ к оспариваемой информации будет восстановлен по истечении 14 рабочих дней с момента настоящего уведомления.

Если по истечении 14 рабочих дней с момента направления возражений заявителю владелец ресурса не был уведомлен об обращении в суд заинтересованного лица в защиту нарушенных авторских и смежных прав он вправе восстановить доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав.

В том случае, если в течение данного срока заинтересованные лица обратились в суд за защитой нарушенных авторских и смежных прав, срок приостановления (блокирования) доступа к информации и (или) ее распространения продлевается до принятия судом мер по обеспечению иска.

Если распространение оспариваемой информации будет признано судом правомерным, то заявитель обязан по требованию пользователя или владельца ресурса возместить вызванный ограничением доступа ущерб».

Статья 2

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; 2006, № 1, ст. 10; № 10, ст. 1067; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3420, 3438, 3452; № 45, ст. 4634, 4641; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4007, 4008, 4009, 4015; № 41, ст. 4845; № 43, ст. 5084; 2008, № 18, ст. 1941; № 20, ст. 2251; № 30, ст. 3604; № 49, ст. 5745; № 52, ст. 6235; 2009, № 7, ст. 777; № 23, ст. 2759; № 26, ст. 3120, 3122; № 29, ст. 3597, 3642; № 30, ст. 3739; № 48, ст. 5711, 5724; № 52, ст. 6412; 2010, № 1, ст. 1; № 19, ст. 2291; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 25, ст. 3070; № 27, ст. 3416; № 30, ст. 4002, 4006, 4007; № 31, ст. 4158, 4164, 4193, 4195, 4198, 4206, 4207, 4208; № 41, ст. 5192; № 46, ст. 5918; № 49, ст. 6409; 2011, № 1, ст. 10, 23, 29, 33, 54; № 7, ст. 901; № 15, ст. 2039; № 17, ст. 2310; № 19, ст. 2714, 2715; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873; № 29, ст. 4289, 4290, 4298; № 30, ст. 4573, 4574, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; № 45, ст. 6325; № 46, ст. 6406; № 47, ст. 6602; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7025, 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, № 6, ст. 621; № 10, ст. 1166; № 19, ст. 2278, 2281) следующие изменения:

1) в части первой статьи 3.5 слова «а в случаях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 4 статьи 6.21, статьями 7.13, 7.14, 7.14.2, частью 2 статьи 7.15, статьями 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей» заменить словами «а в случаях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 4 статьи 6.21, статьями 7.13, 7.14, 7.14.2, частью 2 статьи 7.15, статьей 13.31, статьями 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей», слова «а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13, 7.14, 7.14.2, 7.15, 7.16, 19.34, частями 1 - 4 статьи 20.2, статьями 20.2.2, 20.18 настоящего Кодекса, - шестисот тысяч рублей» заменить словами «а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13, 7.14, 7.14.2, 7.15, 7.16, 13.31, 19.34, частями 1 - 4 статьи 20.2, статьями 20.2.2, 20.18 настоящего Кодекса, - шестисот тысяч рублей»;

2) в абзаце первом части 1 статьи 7.12 слова «а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -» заменить словами «незаконное размещение объектов авторского и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -»;

3) главу 13 дополнить статьей 13.31 следующего содержания:

«Статья 13.31. Нарушение порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, а равно предоставление заведомо ложной информации о наличии прав на объект авторского права и смежных прав.

Нарушение владельцем ресурса, провайдером хостинга порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, а равно предоставление заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии прав на объект авторского права и смежных прав, размещенный в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.»;

4) в части 1 статьи 23.1 после цифр «13.28,» дополнить цифрами «13.31,»;

5) в статье 23.46:

а) в части 1 после цифр «13.22,» дополнить цифрами «13.31,»;

б) в пункт 4 части 2 после цифр «13.22,» дополнить цифрами «13.31»;

6) в части 2 статьи 28.3:

а) в пункте 58 слова «(за совершение нарушений в сфере массовых коммуникаций)» заменить словами: «(за совершение нарушений в сфере средств массовой информации)», после цифр «13.23,» дополнить цифрами «13.31,»;

б) дополнить пунктом 99 следующего содержания:

«99) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере авторского права и смежных прав, – об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.12.».

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Положения статьи 15.3 распространяют свое действие на фонограммы с записями исполнений музыкальных произведений (с текстом или без текста) через год после вступления в силу настоящего закона.

Президент

Российской Федерации В.Путин

Торжественное закрытие проекта «…Вспоминая Российский Императорский Дом…» состоится 19 февраля 2014 года в Москве в Музее музыкальной культуры имени М.И. Глинки. Организаторы проекта – Национальный фонд поддержки правообладателей, Российский фонд Культуры при поддержке Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М.И.Глинки.

На торжественном закрытии будут представлены:

- Фотовыставка из собрания Российского Фонда Культуры, связанная с Российским Императорским Домом.

Свидетельства истории государства Российского дошли до наших дней благодаря русским эмигрантам, для которых память о последнем императоре и его семье всегда была одной из главных святынь. В годы изгнаний и лишений они сберегли драгоценные реликвии, связанные с венценосной династией. В 2000 году эти материалы были переданы в Россию, в собрание Российского Фонда культуры.

- Презентация музыкального альбома - цикла пьес Антона Рубинштейна «Каменный остров», выпущенного легендарной «Фирмой Мелодия» при поддержке Национального фонда поддержки правообладателей. Альбом включает в себя музыкальные портреты императриц, великих княгинь, великосветских дам романовской эпохи. Пьесы прозвучат в живом исполнении известной санкт-петербургской пианистки Юлии Стадлер.

Фотовыставка «…Вспоминая Российский Императорский Дом…», цикл пьес Антона Рубинштейна «Каменный остров» и документальные фильмы «Принцессы немецкие – судьбы российские», посвященные 400-летию Дома Романовых, уже экспонировались в Костроме (Россия), Ллорет-де-Маре (Испания), Белграде (Сербия), Алуште (Украина), Санкт-Петербурге (Россия) и Берлине (Германия), вызвав большой интерес у российской и зарубежной публики.

Место проведения: Москва, Новинский б-р 25/27, м. Баррикадная. Мемориальная усадьба Ф.И. Шаляпина. Сбор гостей в 17.30.

Аккредитация для СМИ по тел.: +7 (499) 418-0220 и e-mail: vinokurova@cfund.ru (Дарья Винокурова).

Антипиратский закон вступил в силу 1 августа 2013 года. Популярная интернет-энциклопедия "Луркоморье" выразила протест против вступления этого закона в силу. При заходе на сайт пользователь видит черное окно с надписью "Луркоморье" закрыто по решению Роскомнадзора", сообщает «РБК»

- Доброе утро! Как вы могли заметить, у нас сегодня "праздничная" заглушка на сайте. Примерно так может выглядеть Интернет в скором времени, - отмечается в микроблоге "Луркоморья".

- Кто-то разместил где-то на сайте ссылку на Homeland Кори Доктороу, а какой-то правообладатель, хоть и не обладал никакими правами на это произведение, нажаловался, после чего ресурс закрыли без экспертной проверки, суда и иных разбирательств. Примерно так будет действовать Роскомнадзор, вооружившись новым 187-ФЗ. Можно пытаться протестовать или подписывать петиции, а можно просто наслаждаться происходящим, - сообщает ресурс.

В тексте присутствует ссылка на петицию интернет-пользователей: "Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить закон о произвольной блокировке, который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечет за собой его принятие".

Создатели "Луркоморья" уверены, что закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России. "Он ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности", - поясняют авторы петиции.

Согласно тексту, с протестом выступили такие интернет-гиганты, как "Яндекс" и Google, а также представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, "Афиша-Рамблер-СУП", Ru-Center, "Хостинг-Центр", Ozon.Ru.

Аналогичное объявление разместила на своем сайте некоммерческая бесплатная библиотека "Флибуста" и многие другие популярные сайты. Портал Mail.ru установил вверху на своей главной странице баннер: "Мы не согласны с антипиратским законом, который вступил в силу сегодня".

Напомним, что принятый Государственной думой 21 июня 2013г. и одобренный Советом Федерации 26 июня документ устанавливает порядок блокировки сайтов, на которых незаконно размещены "фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы или информация, необходимая для их получения". Президент Владимир Путин подписал его 3 июля.

В соответствии с новым законом, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в Интернете, правообладатель может обратиться в суд с требованием ограничить доступ к такому ресурсу, а после вынесения судебной инстанцией определения о введении блокировки сайта - подать иск о защите своих прав.