ХI фестиваль российского кино "Окно в Европу" в Выборге завершился 15 августа.
Фестиваль прошел в напряженном деловом ритме, программа была большая и весьма интересная - как для публики, так и для критиков и журналистов. Несколько фильмов и событий уже стали хитами фестиваля. Из неигрового конкурса это "Тише!" Виктора Косаковского - документальная комедия-притча, снятая из окна квартиры; "Процесс" Александра Зельдовича - монтажная работа, посвященная, по словам режиссера, "не столько расстрелу в 1952 году Еврейского антифашистского комитета в СССР, сколько средним векам в Европе ХХ века"; эстетский "Портрет" Сергея Лозницы - своего рода "антикино": череда статичных изображений людей на фоне пейзажа. К "хитам" можно отнести и "Большие каникулы 30-х" Ивана Твердовского по идее Владимира Дмитриева с авторским текстом Дениса Горелова в исполнении Ивана Дыховичного. Как и "Процесс", "Большие каникулы" - монтажный фильм, только прекрасно выстроенный, представляющий собой вовсе не архивные кинокадры с комментарием, а совершенно самостоятельное единое киноэссе с нетривиальными размышлениями о судьбе европейских стран (в том числе, СССР) и мира в 30-е годы прошлого века, органично вытекающими из размышлений о судьбах не государств, а частного человека. Еще одна картина, которая не прошла втуне, - "Вася" Андрея Загданского, посвященная судьбе свободного человека и подлинного художника Василия Ступникова (его лично знали некоторые участники фестиваля) - ярчайшего представителя второго русского авангарда, эмигрировавшего в конце 80-х. Серьезные споры вызвал "Чистый четверг" Александра Расторгуева - фильм о "банном дне" российских солдат в Чечне, который, если так можно сказать, талантливо-натуралистичен. Отборщики "Окна в Европу" не побоялись показать авторский вариант картины, существующей еще и в продюсерской версии (с псевдонимом режиссера), - солдаты здесь активно используют естественную для них матерную лексику. Из анимационных работ внимание привлекли, в первую очередь, "Бог" Константина Бронзита (он же - "Божество"), "Клоун" Ирины Евтеевой и ее же "Петербург" (в короткой версии и вне конкурса). Среди игровых фильмов половина - настолько "свеженькие", что даже авторы не видели этих первых копий. Но и уже "засвеченные" произведения вызывают едва ли не ажиотаж. Это "Бумер" Петра Буслова, вокруг которого тут же закипели страсти морального порядка: можно ли жалеть бандитов? Это "Прогулка" Алексея Учителя, проигнорированная Московским фестивалем; внеконкурсные "Старухи" Геннадия Сидорова, которые разочаровали многих: фильм эстетически эклектичный, с явно недоработанным сценарием кажется сверх меры награжденным на "Кинотавре"; "Отец и сын" Александра Сокурова (спецсобытие фестиваля) - нежнейший рассказ о нежности родителя и ребенка, шокирующий своим художественным совершенством и "неправдоподобием" такого накала чувств. Эстетическая цельность "Магнитных бурь" Вадима Абдрашитова, увы, оказалась "не по зубам" фестивальной публике - во время просмотра картины треть зрителей покинули зал. К сожалению, долгожданная дебютная лента Алексея Германа-младшего "Последний поезд" буквально в последнюю минуту была снята с конкурса по письменной просьбе дирекции LI Венецианского МКФ, которая просила не устраивать премьеры фильма на других киносмотрах, так как "Последний поезд" включен там в конкурс дебютов. Режиссер Алексей Герман-младший, продюсер Виктор Извеков и сопродюсер Елена Яцура принесли свои извинения выборгскому фестивалю.
В рамках фестиваля прошла также презентация проекта Ренаты Литвиновой "Богиня". В отличие от аналогичных акций прошлых лет (представления проектов происходят здесь ежегодно и в немаленьких количествах), литвиновская свелась к показу специально смонтированного короткого фильма - череды синхронов-интервью и наблюдений за съемочной площадкой. Виктор Сухоруков, Максим Суханов, Светлана Светличная (в алом платье - подобном тому, в котором Литвинова выступала в "Трех историях" Киры Муратовой) и сама Рената Литвинова (автор сценария, исполнительница главной роли, сопродюсер и режиссер фильма) отвечали на вопросы кого-то за кадром, рассказывая о своей работе и своем представлении о персонажах, которых изображают. Поскольку сюжет не раскрывается, стало понятно лишь, что в центре истории - молодая женщина Фаина, которая не испытывает ни к кому любви и сама не подозревает, чего лишена. Аннотация в каталоге также интригующе лаконична: "Главная героиня Фаина работает в милиции и расследует загадочное преступление. Для того, чтобы найти и наказать злодеев, ей нужно совершить подвиг. Пройти путь воина, чтобы полюбить". Судя по всему, содержание картины позволяет говорить о матриархате (Суханов: "Маточное поглощение нынче очень чувствуется"), о пограничье сна и смерти, о мистике и мистическом в жизни. Что касается эстетического строя фильма, то о нем можно догадываться по фамилии оператора (Владислав Опельянц) и произнесенным Литвиновой в связи с изобразительным строем картины именам живописцев Миро, Магритта, Веласкеса и Гейнсборо. Съемки должны по плану завершиться в конце августа. Премьера фильма запланирована на 4 марта будущего года. Когда закончился фильм-представление, на сцену поднялись сама госпожа Литвинова, сопродюсер "Богини" Елена Яцура, а также Константин Мурзенко (в фильме - женоненавистник Ягуаров). Рената Литвинова сказала буквально следующее в ответ на аплодисменты: "Я сама это видела впервые. Мне очень понравилось. У нас будет потрясающее кино. Ждите". Г-жа Яцура была не более многословна, подтвердив: "Будет очень хорошее кино". После чего на сцену пригласили Веру Сторожеву, режиссера картины "Небо. Самолет. Девушка", демонстрация которой и завершила вечер для публики.
Церемония закрытия фестиваля "Окно в Европу" прошла в знаменитом Выборгском замке. Почти до последней минуты было неясно, состоится ли она из-за погоды, но природа смилостивилась, и тучи разошлись. Как и начальную церемонию, эту вели актриса Алиса Признякова и президент фестиваля Армен Медведев. Как обычно, сначала вручались нерегламентные призы. Первым диплома удостоился директор Высших курсов сценаристов и режиссеров Андрей Герасимов: фестиваль отметил сорокалетие этого учебного заведения - "кузницы кадров". Затем от имени "Совета 65-летних" господин Медведев ("Мы все вступили в этот возраст", - сказал он как-то опрометчиво, при этом половину аудитории составляли дамы) вручил диплом "самому красивому и талантливому из нас" - оператору Анатолию Мукасею - со словами: "В его лице мы приветствуем самих себя". Приз журнала Premier был отдан фильму Петра Буслова "Бумер" "как самому яркому дебюту года". Награду принял один из продюсеров картины Сергей Члиянц, при этом г-н Медведев заметил: "Члиянц тоже дебютант - он первым зарегистрировал свой брак с очаровательной Катей в Выборге". Все закричали "Горько!", Члиянц прилюдно поцеловался с женой - актрисой Екатериной Волковой ("Коллекционер", "О любви"). Приз имени Саввы Кулиша от компании "Нэцки" и Ассоциации REKA присужден Виктору Косаковскому за фильм "Тише!". Этой же картине достался традиционный "Слон" Гильдии киноведов и кинокритиков России. Приз имени Станислава и Андрея Ростоцких актриса Нина Меньшикова вручила актрисе Ирине Скобцевой, представившей на фестивале два фильма со своим участием ("Янтарные крылья" Андрея Разенкова и "Другая женщина, другой мужчина:" Константина Худякова). Ирине Константиновне тут же вынесли корытце с раствором, чтобы зафиксировать отпечаток ладони для отечественной Аллеи звезд. Приз Фонда имени Андрея Тарковского его директор Паола Волкова отдала фильму Петра Тодоровского "В созвездии Быка" с формулировкой "За высокую нравственность и последовательность в творчестве" (личное награждение режиссера состоится позже в Москве). Приз города Выборга по итогам голосования "Выборгский счет" достался фильму "Небо. Самолет. Девушка" Веры Сторожевой со средним баллом 8,965, на втором месте оказался фильм Сергея Никоненко "А поутру они проснулись" (8,782), на третьем - "Бедный, бедный Павел" Виталия Мельникова (8,744) (первая десятка рейтинга и список победителей - см. ПРИЛОЖЕНИЕ). Анимационное жюри предпочло "Бога" Константина Бронзита, при этом председатель Александр Татарский сообщил, что "еще выпрашивал разные дипломы для поощрения хороших картин". Жюри неигрового кино высоко оценило фильм "Тише!" Виктора Косаковского. Жюри игрового кино отдало сразу три награды фильму Алексея Учителя "Прогулка" - Гран-при, приз за лучшую режиссуру и приз за лучшую женскую роль (Ирина Пегова), тем самым как бы сгладив ситуацию, возникшую на минувшем Московском МКФ, где Учителя обошли призами.


ПРИЛОЖЕНИЕ

ЛАУРЕАТЫ XI ФЕСТИВАЛЯ РОССИЙСКОГО КИНО "ОКНО В ЕВРОПУ"
Игровое кино:
Гран-при - "Прогулка" (режиссер - Алексей Учитель).
Приз за лучшую режиссуру - Алексей Учитель ("Прогулка").
Специальный приз жюри "За лучший дебют" - "Бумер" (режиссер - Петр Буслов).
Специальный приз жюри "За лучший дебют" - "Коктебель" (режиссеры - Борис Хлебников, Алексей Попогребский).
Приз за лучшую женскую роль - Ирина Пегова ("Прогулка").
Приз за лучшую мужскую роль - Андрей Панун ("Трио", режиссер - Александр Прошкин).
Диплом фестиваля - режиссер Сергей Никоненко ("А поутру они проснулись").
Диплом фестиваля - режиссер Александр Прошкин ("Трио").

Неигровое кино:
Гран-при - "Тише!" (режиссер - Виктор Косаковский).
Специальный приз - "Фрески" (режиссер - Александр Гутман).
Диплом фестиваля "За современное художественное осмысление кинохроники 30-х годов ХХ века" - "Большие каникулы 30-х" (режиссер - Иван Твердовский).
Диплом фестиваля "За исследование мифа художника и его искусства в документальном кино" - "Вася" (режиссер - Андрей Загданский).

Анимационное кино:
Гран-при - "Бог" (режиссер - Константин Бронзит).
Специальный приз - "Подожди, пожалуй" (режиссер - Елизавета Скворцова).
Специальный приз - "О рыбаке и рыбке" (режиссер - Наталия Дабижа).
Диплом фестиваля "За лучший анимационный фильм для детей" - "Нехороший мальчик" (режиссер - Олег Ужинов).
Диплом фестиваля "За лучший дебют в компьютерной анимации" - "Воробей, который не умел летать" (режиссер - Леон Эстрин).
Диплом фестиваля "За лучший дебют в рисованной анимации - "Про девочку, которая нашла своего мишку" (режиссер - Елена Чернова).
Ольга Шервуд
НК


10 ФИЛЬМОВ-ЛИДЕРОВ КИНОФЕСТИВАЛЯ "ОКНО В ЕВРОПУ"
(ПО ИТОГАМ ОПРОСА УЧАСТНИКОВ ФЕСТИВАЛЯ И ПУБЛИКИ)
1. "Небо. Самолет. Девушка" (режиссер - Вера Сторожева) - 8,965.
2. "А поутру они проснулись" (режиссер - Сергей Никоненко) - 8,782.
3. "Бедный, бедный Павел" (режиссер - Виталий Мельников) - 8,744.
4. "Старухи" (режиссер - Геннадий Сидоров) - 8,604.
5. "Другая женщина, другой мужчина:" (режиссер - Константин Худяков) - 8,574.
6. "Бумер" (режиссер - Петр Буслов) - 8,526.
7. "Вторая невеста императора" (режиссер - Светлана Дружинина) - 8,397.
8. "В созвездии Быка" (режиссер - Петр Тодоровский) - 8,124.
9. "Бульварный переплет" (режиссер - Александр Муратов) - 8,075.
10. "Прогулка" (режиссер - Алексей Учитель) - 7,914.

Экспертная группа Открытого правительства по интеллектуальной собственности 22 апреля 2014 года обсудила законопроект Министерства культуры РФ об изменениях в ФЗ-149 - процедуры по прекращению нарушений авторских прав в интернете.

Министерству культуры Российской Федерации было поручено доработать законопроект о внесении изменений в ФЗ-149 в части определения процедур по прекращению нарушений авторских и смежных прав в сети интернет 18 декабря 2013 г. на совещании у Первого заместителя Председателя Правительства РФ И.И.Шувалова. Доработанный законопроект было решено обсудить с экспертным и отраслевым сообществом на площадке Открытого правительства и представить соответствующее заключение в Правительство Российской Федерации.

Обсуждение законопроекта проходило в напряженной деловой обстановке. Наиболее серьезная дискуссия развернулась в отношении уточненного в проекте порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав. Представитель Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова прокомментировала замечания ассоциации, в частности, те, которые касались жестких сроков реагирования, а также значительного несоответствия регуляторных механизмов законопроекта, что не дает возможности адекватного применения к интеллектуальным правам. По мнению РАЭК, для применения Закона недостаточно указания IP адреса, как указано в Законопроекте - необходимо описание точного месторасположения материала с указанием URL. Важно также установить ответственность не только за ложное сообщение о наличии права, но и за ложное сообщение о его нарушении.

Директор ВНИИ интеллектуальной собственности Владимир Лопатин обратил внимание собравшихся на то, что законопроект в недостаточной мере учитывает сложившуюся законодательную практику, и его применение будет затруднено из-за этих противоречий. Елена Войниканис (ОАО "Ростелеком") высказала замечания ведомства, касающиеся недостаточной проработки работы операторов связи, а Генеральный директор Национальной Федерации музыкальной индустрии Леонид Агронов высказал твердую уверенность в том, что даже несмотря на возможные недочеты, Закон должен быть принят как можно скорее, так как в соответствии с ним защита будет распространена на музыкальные произведения. Генеральный директор InterMedia Евгений Сафронов обратил внимание разработчиков законопроекта на то, что его жесткие положения распространяются лишь на российские ресурсы, и не могут воздействовать на сервисы, зарегистрированные вне пределов российской юрисдикции, на что директор нормативно-правового департамента Министерства культуры РФ Наталья Ромашова, отвечавшая за подготовку законопроекта, признала, что эту проблему предлагаемый законопроект, разумеется, решить не в силах. Впрочем, помощник первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Карен Маркарян указал на то, что подобного рода коллизия может быть легко решена иными способами.

Ниже мы приводим полный текст Законопроекта.

Проект

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет

Статья 1

Дополнить Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 31, ст. 3448; 2010, № 31, ст. 4196; 2011, № 15, ст. 2038; № 30, ст. 4600; 2012, № 31, ст. 4328) статьей 15.4 следующего содержания:

«Статья 15.4. Порядок внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав

1. Владелец информационного ресурса, включая сайт в сети Интернет (далее – владелец ресурса), провайдер хостинга в случае получения письменного заявления правообладателя (или его уполномоченного лица) о нарушении авторских и смежных прав в сети Интернет (далее – заявление, заявитель), обязаны принять меры по ограничению доступа к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, в порядке, установленном настоящей статьей.

2. Владелец ресурса на своем информационном ресурсе обязан разместить информацию о своем почтовом адресе и/или об адресе электронной почты, на которые может быть направлено заявление, а также разместить в электронном виде форму для приема заявлений о нарушении авторских и смежных прав.

Заявление представляется владельцу ресурса или провайдеру хостинга непосредственно либо в форме электронного сообщения или заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В заявлении указываются:

1) контактная информация заявителя (ФИО/наименование юридического лица, адрес, номер телефона и (или) факса, адрес электронной почты), позволяющая связаться с ним в случае необходимости уточнения содержащихся в заявлении сведений;

2) сведения об объекте авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, состав которых устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

3) страница сайта и (или) сетевой адрес в сети Интернет, содержащие оспариваемую информацию;

4) заверение заявителя о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение;

5) заверение заявителя об отсутствии разрешения правообладателя на соответствующее использование объекта авторского права и смежных прав;

6) заверение в том, что заявитель предупрежден об ответственности за предоставление недостоверной информации;

7) согласие на обработку его персональных данных (для заявителей – физических лиц).

В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей либо ошибок в заявлении, влекущих за собой невозможность принятия мер по ограничению доступа к информации, содержащей объект авторского права или смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, владелец сайта или провайдер хостинга в пределах сроков, установленных пунктами 3 и 4 настоящей статьи вправе направить заявителю уведомление об уточнении представленных сведений.

Заявитель незамедлительно принимает меры, направленные на устранение допущенных в заявлении неточностей и направляет владельцу сайта или провайдеру хостинга уточненную им информацию.

Обработка персональных данных и информации, составляющей коммерческую тайну, осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».

В случае предоставления заявителем заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, заявитель несет административную ответственность.

3. В течение 24 часов с момента получения заявления от правообладателя провайдер хостинга обязан проинформировать об этом обслуживаемого им владельца ресурса и уведомить его о необходимости в течение 24 часов с момента получения информации от провайдера хостинга приостановить (блокировать) доступ, осуществляемый посредством сети Интернет к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав заявителя, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, и (или) приостановить (блокировать) ее распространение.

В случае если в указанный срок владелец ресурса не приостановил (блокировал) доступ к ней или не приостановил (блокировал) ее распространение, провайдер хостинга обязан в течение 48 часов с момента направления заявления правообладателя владельцу ресурса самостоятельно принять указанные меры по пресечению нарушения авторских и смежных прав.

4. В течение 24 часов с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости приостановить (блокировать) доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, либо с момента получения от правообладателя заявления, владелец ресурса обязан приостановить (блокировать) доступ, осуществляемый посредством сети Интернет, к такой информации, и (или) приостановить (блокировать) ее распространение.

Владелец ресурса обязан в течение 48 часов с момента получения от провайдера хостинга уведомления о необходимости приостановить (блокировать) доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, либо с момента получения от правообладателя заявления, направить информацию о принятых мерах и копию заявления правообладателя (или его уполномоченного лица) о нарушении его авторских и смежных прав в сети Интернет лицу,разместившему информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав.

5. В течение десяти рабочих дней после принятия в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи мер лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, вправе направить владельцу ресурса для передачи заявителю возражения, в которых должны быть указаны следующие сведения:

1) сведения, достаточные для установления лица, разместившего информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, состав которых устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и контактная информация для связи с таким лицом;

2) информация об объекте авторского права и смежных прав и указание на страницу сайта в сети Интернет, где он находился до приостановления (блокировке) доступа к нему;

3) заверение о наличии прав на объект авторского права и смежных прав или сведения о правомерном размещении информации, содержащей объект авторского права и смежных прав;

4) заверение в том, что лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, предупреждено об ответственности за предоставление недостоверной информации;

5) согласие на обработку его персональных данных (для физических лиц, разместивших информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав).

В случае предоставления лицом, разместившим информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, заведомо ложных сведений владельцу ресурсу или провайдеру хостинга о наличии у него прав на объект авторского права и смежных прав, в отношении которого допущено нарушение, указанное лицо несет административную ответственность.

6. В случае, если в установленный в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи срок лицо, разместившее информацию, содержащую объект авторского права и смежных прав, направит владельцу ресурса возражения, подтверждающие законность размещения информации, владелец ресурса в течение 24 часов с момента их получения направляет эти возражения, а также сведения, достаточные для установления указанного лица, и связи с ним, заявителю и информирует заявителя о том, что доступ к оспариваемой информации будет восстановлен по истечении 14 рабочих дней с момента настоящего уведомления.

Если по истечении 14 рабочих дней с момента направления возражений заявителю владелец ресурса не был уведомлен об обращении в суд заинтересованного лица в защиту нарушенных авторских и смежных прав он вправе восстановить доступ к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав.

В том случае, если в течение данного срока заинтересованные лица обратились в суд за защитой нарушенных авторских и смежных прав, срок приостановления (блокирования) доступа к информации и (или) ее распространения продлевается до принятия судом мер по обеспечению иска.

Если распространение оспариваемой информации будет признано судом правомерным, то заявитель обязан по требованию пользователя или владельца ресурса возместить вызванный ограничением доступа ущерб».

Статья 2

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; № 44, ст. 4266; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 50, ст. 5247; 2006, № 1, ст. 10; № 10, ст. 1067; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380; № 31, ст. 3420, 3438, 3452; № 45, ст. 4634, 4641; № 50, ст. 5279; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4007, 4008, 4009, 4015; № 41, ст. 4845; № 43, ст. 5084; 2008, № 18, ст. 1941; № 20, ст. 2251; № 30, ст. 3604; № 49, ст. 5745; № 52, ст. 6235; 2009, № 7, ст. 777; № 23, ст. 2759; № 26, ст. 3120, 3122; № 29, ст. 3597, 3642; № 30, ст. 3739; № 48, ст. 5711, 5724; № 52, ст. 6412; 2010, № 1, ст. 1; № 19, ст. 2291; № 21, ст. 2525; № 23, ст. 2790; № 25, ст. 3070; № 27, ст. 3416; № 30, ст. 4002, 4006, 4007; № 31, ст. 4158, 4164, 4193, 4195, 4198, 4206, 4207, 4208; № 41, ст. 5192; № 46, ст. 5918; № 49, ст. 6409; 2011, № 1, ст. 10, 23, 29, 33, 54; № 7, ст. 901; № 15, ст. 2039; № 17, ст. 2310; № 19, ст. 2714, 2715; № 23, ст. 3260; № 27, ст. 3873; № 29, ст. 4289, 4290, 4298; № 30, ст. 4573, 4574, 4585, 4590, 4598, 4600, 4601, 4605; № 45, ст. 6325; № 46, ст. 6406; № 47, ст. 6602; № 48, ст. 6728; № 49, ст. 7025, 7061; № 50, ст. 7342, 7345, 7346, 7351, 7352, 7355, 7362, 7366; 2012, № 6, ст. 621; № 10, ст. 1166; № 19, ст. 2278, 2281) следующие изменения:

1) в части первой статьи 3.5 слова «а в случаях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 4 статьи 6.21, статьями 7.13, 7.14, 7.14.2, частью 2 статьи 7.15, статьями 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей» заменить словами «а в случаях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 4 статьи 6.21, статьями 7.13, 7.14, 7.14.2, частью 2 статьи 7.15, статьей 13.31, статьями 20.2, 20.2.2, 20.18, частью 4 статьи 20.25, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса, - трехсот тысяч рублей», слова «а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13, 7.14, 7.14.2, 7.15, 7.16, 19.34, частями 1 - 4 статьи 20.2, статьями 20.2.2, 20.18 настоящего Кодекса, - шестисот тысяч рублей» заменить словами «а в случаях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13, 7.14, 7.14.2, 7.15, 7.16, 13.31, 19.34, частями 1 - 4 статьи 20.2, статьями 20.2.2, 20.18 настоящего Кодекса, - шестисот тысяч рублей»;

2) в абзаце первом части 1 статьи 7.12 слова «а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -» заменить словами «незаконное размещение объектов авторского и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а равно иное нарушение авторских и смежных прав, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -»;

3) главу 13 дополнить статьей 13.31 следующего содержания:

«Статья 13.31. Нарушение порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, а равно предоставление заведомо ложной информации о наличии прав на объект авторского права и смежных прав.

Нарушение владельцем ресурса, провайдером хостинга порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, или информации, необходимой для его получения с использованием сети Интернет, а равно предоставление заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии прав на объект авторского права и смежных прав, размещенный в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.»;

4) в части 1 статьи 23.1 после цифр «13.28,» дополнить цифрами «13.31,»;

5) в статье 23.46:

а) в части 1 после цифр «13.22,» дополнить цифрами «13.31,»;

б) в пункт 4 части 2 после цифр «13.22,» дополнить цифрами «13.31»;

6) в части 2 статьи 28.3:

а) в пункте 58 слова «(за совершение нарушений в сфере массовых коммуникаций)» заменить словами: «(за совершение нарушений в сфере средств массовой информации)», после цифр «13.23,» дополнить цифрами «13.31,»;

б) дополнить пунктом 99 следующего содержания:

«99) должностные лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере авторского права и смежных прав, – об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 7.12.».

Статья 3

Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении 90 дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Положения статьи 15.3 распространяют свое действие на фонограммы с записями исполнений музыкальных произведений (с текстом или без текста) через год после вступления в силу настоящего закона.

Президент

Российской Федерации В.Путин

Торжественное закрытие проекта «…Вспоминая Российский Императорский Дом…» состоится 19 февраля 2014 года в Москве в Музее музыкальной культуры имени М.И. Глинки. Организаторы проекта – Национальный фонд поддержки правообладателей, Российский фонд Культуры при поддержке Всероссийского музейного объединения музыкальной культуры им. М.И.Глинки.

На торжественном закрытии будут представлены:

- Фотовыставка из собрания Российского Фонда Культуры, связанная с Российским Императорским Домом.

Свидетельства истории государства Российского дошли до наших дней благодаря русским эмигрантам, для которых память о последнем императоре и его семье всегда была одной из главных святынь. В годы изгнаний и лишений они сберегли драгоценные реликвии, связанные с венценосной династией. В 2000 году эти материалы были переданы в Россию, в собрание Российского Фонда культуры.

- Презентация музыкального альбома - цикла пьес Антона Рубинштейна «Каменный остров», выпущенного легендарной «Фирмой Мелодия» при поддержке Национального фонда поддержки правообладателей. Альбом включает в себя музыкальные портреты императриц, великих княгинь, великосветских дам романовской эпохи. Пьесы прозвучат в живом исполнении известной санкт-петербургской пианистки Юлии Стадлер.

Фотовыставка «…Вспоминая Российский Императорский Дом…», цикл пьес Антона Рубинштейна «Каменный остров» и документальные фильмы «Принцессы немецкие – судьбы российские», посвященные 400-летию Дома Романовых, уже экспонировались в Костроме (Россия), Ллорет-де-Маре (Испания), Белграде (Сербия), Алуште (Украина), Санкт-Петербурге (Россия) и Берлине (Германия), вызвав большой интерес у российской и зарубежной публики.

Место проведения: Москва, Новинский б-р 25/27, м. Баррикадная. Мемориальная усадьба Ф.И. Шаляпина. Сбор гостей в 17.30.

Аккредитация для СМИ по тел.: +7 (499) 418-0220 и e-mail: vinokurova@cfund.ru (Дарья Винокурова).

Антипиратский закон вступил в силу 1 августа 2013 года. Популярная интернет-энциклопедия "Луркоморье" выразила протест против вступления этого закона в силу. При заходе на сайт пользователь видит черное окно с надписью "Луркоморье" закрыто по решению Роскомнадзора", сообщает «РБК»

- Доброе утро! Как вы могли заметить, у нас сегодня "праздничная" заглушка на сайте. Примерно так может выглядеть Интернет в скором времени, - отмечается в микроблоге "Луркоморья".

- Кто-то разместил где-то на сайте ссылку на Homeland Кори Доктороу, а какой-то правообладатель, хоть и не обладал никакими правами на это произведение, нажаловался, после чего ресурс закрыли без экспертной проверки, суда и иных разбирательств. Примерно так будет действовать Роскомнадзор, вооружившись новым 187-ФЗ. Можно пытаться протестовать или подписывать петиции, а можно просто наслаждаться происходящим, - сообщает ресурс.

В тексте присутствует ссылка на петицию интернет-пользователей: "Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить закон о произвольной блокировке, который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечет за собой его принятие".

Создатели "Луркоморья" уверены, что закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России. "Он ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности", - поясняют авторы петиции.

Согласно тексту, с протестом выступили такие интернет-гиганты, как "Яндекс" и Google, а также представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, "Афиша-Рамблер-СУП", Ru-Center, "Хостинг-Центр", Ozon.Ru.

Аналогичное объявление разместила на своем сайте некоммерческая бесплатная библиотека "Флибуста" и многие другие популярные сайты. Портал Mail.ru установил вверху на своей главной странице баннер: "Мы не согласны с антипиратским законом, который вступил в силу сегодня".

Напомним, что принятый Государственной думой 21 июня 2013г. и одобренный Советом Федерации 26 июня документ устанавливает порядок блокировки сайтов, на которых незаконно размещены "фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы или информация, необходимая для их получения". Президент Владимир Путин подписал его 3 июля.

В соответствии с новым законом, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в Интернете, правообладатель может обратиться в суд с требованием ограничить доступ к такому ресурсу, а после вынесения судебной инстанцией определения о введении блокировки сайта - подать иск о защите своих прав.