Эмма Робертс впервые вышла замужЗвезда «Натальной карты» Олеся Иванченко вышла замужУмер актер Дмитрий ПоднозовУмер телеведущий Сергей ШолоховБаста и Игорь Матвиенко станут продюсерами новой «Фабрики звёзд» на Первом каналеУмер звезда «Парка Юрского периода» Сэм НиллУмер патриарх Театра на Таганке Юрий СмирновУмерла певица Бонни ТайлерГруппа «Звери» приостанавливает свою деятельностьМаргарет Куэлли рассталась с Джеком АнтоноффомУмер Владислав Мисевич из «Песняров»Актер Вольфганг Черни стал дважды папой«Большие дяди» запретили певице Максим выпускать книгуТейлор Свифт вышла замужПолина Денисова выходит замуж за Антона РогачеваВадим Галыгин стал отцом в четвертый разУмер актер Михаил НожкинЭнн Хэтэуэй станет трижды мамойУмер актер из «Ошибки Тони Вендиса» и «Нежности к ревущему зверю» Паул БуткевичУмерла актриса Людмила Чурсина

Бюро регистрации авторских прав США отказалось регистрировать произведение, созданное искусственным интеллектом

28.02.2022 16:39 Звезды Рубрика: Хроника 16+
Depositphotos.com/Fotodom

Бюро регистрации авторских прав США отклонило запрос американца Стивена Талера о регистрации авторских прав на произведение искусства, созданное искусственным интеллектом. Бюро заявляет, что ИИ не может охранять авторские права на свое искусство, сообщает The Verge.

Бюро уже во второй раз отказало в регистрации произведения под названием «Недавний вход в рай», автором которого в заявке указан искусственный интеллект Creativity Machine. Это часть серии, которую Талер описал как «симулированный околосмертный опыт», в котором алгоритм перерабатывает изображения для создания галлюцинаторных образов и вымышленного повествования о загробной жизни. Совет Бюро обнаружил, что произведение создано с минимальным вмешательством Талера и не включает «человеческого авторства» — необходимого критерия для предоставления охраны, что стало причиной отказа в предоставлении услуги.

В решении совета «связь между человеческим разумом и творческим самовыражением» названа жизненно важным элементом авторского права. Как отмечается, закон об авторском праве прямо не устанавливает правила для не-людей, но суды смутно относятся к заявлениям о том, что животные или божественные существа могут пользоваться защитой авторских прав. В решении 1997 года говорится, что книга (предполагаемых) божественных откровений, например, может быть защищена, если будет (опять же, предположительно) элемент человеческого устройства и курирования. Совсем недавно суд установил, что обезьяна не может подать в суд за нарушение авторских прав.

- Суды последовательно приходят к выводу, что нечеловеческое самовыражение не подлежит охране авторскими правами, — говорится в сообщении совета.

Источник: Verge Фото: Depositphotos.com/Fotodom
Теги: авторские права, искусственный интеллект
β 16+