Константин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведетУмерла актриса, секс-символ и зоозащитница Бриджит БардоКатерина Шпица ждёт ребёнкаВера Алентова умерла на похоронах Анатолия ЛобоцкогоУмерла основательница канала «Рен-ТВ» Ирена ЛесневскаяАнна Курникова и Энрике Иглесиас вновь раз стали родителямиAnna Asti и Ильдар Абдразаков дебютируют в роли наставников шоу «Голос» на Первом каналеУмер исполнитель «The Road To Hell» Крис РиУмер актер Анатолий ЛобоцкийПит Дэвидсон впервые стал отцомВерховный суд обязал Ларису Долину вернуть свою квартиру покупательнице

Владивостокское кафе отстояло поруганную ведущей «Ревизорро» честь

Владивостокский ресторан быстрого питания «Роял бургер» отсудил у создателей программы «Ревизорро» 693 тыс. рублей. Как сообщает РИА «Новости», арбитражный суд Москвы полностью удовлетворил иск заведения к телеканалу «Пятница».

Причиной для судебного разбирательства стал выпуск «Ревизорро», вышедший в сентябре 2014 года. В нем утверждалось, что «Роял бургер» предлагает посетителям просроченные продукты и держит свои заведения в ненадлежащем санитарном состоянии.

В частности, претензии истца вызвали фразы ведущей Лены Летучей «Поэтому вы травите людей машинным маслом», «Торты у вас все давным-давно уже испортились» и «Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы».

Иск был удовлетворен, поскольку ответчик не предоставил достаточных доказательств своих слов. Суд признал, что фразы, прозвучавшие в эфире, нельзя считать оценкой, и обязал ответчика продемонстрировать опровержение в эфире телеканала «Пятница», разместить его на сайте, а также удалить порочащую информацию.

β 16+