Bad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведетУмерла актриса, секс-символ и зоозащитница Бриджит БардоКатерина Шпица ждёт ребёнкаВера Алентова умерла на похоронах Анатолия ЛобоцкогоУмерла основательница канала «Рен-ТВ» Ирена ЛесневскаяАнна Курникова и Энрике Иглесиас вновь раз стали родителямиAnna Asti и Ильдар Абдразаков дебютируют в роли наставников шоу «Голос» на Первом канале

Суд отклонил иск Бориса Галкина к «Комсомольской правде»

Савеловский суд Москвы отклонил иск заслуженного артиста России Бориса Галкина о компенсации двух миллионов рублей по иску о защите права на неприкосновенность частной жизни к газете «Комсомольская правда» 24 ноября 2014 года. Суд также оставил без удовлетворения аналогичные требования супруги Галкина певицы Инны Разумихиной, сообщает РИА «Новости».

Отчим покойного актера Владислава Галкина в исковом заявлении указал, что издание неправомерно раскрыло данные о личной жизни его семьи, а также использовало фотографии без разрешения.

Представитель истцов в ходе заседания заявила, что для публикации подобных материалов СМИ необходимо получить разрешение главных действующих лиц. Однако представитель ответчика считает, что журналисты не нарушали тайну частной жизни звездной пары.

- В заметке говорится лишь то, что наш автор увидел и услышал, активных действий с ее стороны не было. Журналист не влезал в закрытую переписку, не пытался прослушать телефонные переговоры, — сказал он.

Суд огласил только резолютивную часть постановления, поэтому причины принятия такого решения пока неизвестны.

β 16+