Константин Богомолов подал в отставку с поста и. о. ректора Школы-студии МХАТУ Кирилла Туриченко родился сынАнфиса Чехова вышла замужХолли Берри выходит замуж в четвертый разНурлана Сабурова не пускают в РоссиюУмерла диктор и телеведущая Светлана ЖильцоваBad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведет

Провайдер проиграл первую апелляцию по «антипиратскому» закону

Компании «Интернет-хостинг» не удалось доказать свою непричастность к нелегальному размещению на сайте amerikanskiy-zhenich.ru телефильма «Американский жених», права на который принадлежат каналу «Пятница» из холдинга «ПрофМедиа». Мосгорсуд отклонил первую апелляционную жалобу в рамках «антипиратского» законодательства, поддержав правообладателя, сообщает РБК.

Обеспечительные меры в отношении блокировки «Американского жениха» были приняты в октябре 2014 года, после чего канал «Пятница» подал иск, выбрав в качестве ответчика не владельца сайта, а провайдера — «Интернет-Хостинг». В декабре решением Мосгорсуда «Интернет-Хостингу» было запрещено «размещение, распространение и иное использование телефильма «Американский жених» на упомянутом сайте». Кроме того, компанию обязали выплатить пошлину в размере 4 тыс. рублей.

Как следует из текста апелляционного определения, в своей апелляционной жалобе «Интернет-Хостинг» настаивал на том, что решение суда невозможно исполнить и с правовой, и с технической точки зрения. Тем не менее, апелляционная инстанция с доводами компании не согласилась. Теперь замруководителя правового департамента компании КПФМ Виктор Макушкин, представлявший в суде интересы «Интернет-Хостинга», намерен подать теперь уже кассационную жалобу на решение Мосгорсуда.

β 16+