Наталья Водянова станет мамой в шестой разУмер легендарный саксфонист Сонни РоллинзT-Killah и Мария Тарасова вновь стали родителями«Минотавр» Андрея Звягинцева получил Гран-при Каннского кинофестиваля«Подслушано в Рыбинске» и «Ландыши. Такая нежная любовь» стали триумфаторами премии АПКиТРаспалась группа AquaУ Оксаны Акиньшиной и Данилы Козловского родился сынБолгария впервые стала победителем «Евровидения»Стася Милославская вышла замуж за футболистаУмерла вдова Андрея Вознесенского Зоя БогуславскаяУмер телеведущий Владимир МолчановКатерина Шпица родила второго сынаУмер создатель CNN и «ТВ-6» Тед ТёрнерРемейк «Курьера» выйдет в 2027 годуАвтомобиль Navai снес светофор на Зубовском бульвареУмерла певица Галина НенашеваБритни Спирс получила условный срок за пьяное вождениеКэмерон Диас стала многодетной мамойПотап и Настя Каменских рассталисьТина Баркалая и Вилле Хаапасало поженились

Иск Warner Music Russia против сервиса Tracks Flow из-за песен Максим рассмотрят в октябре

Арбитражный суд Москвы отложил рассмотрение иска компании Gala Records,  которая входит в Warner Music Russia, о взыскании с ООО "Цифровая лаборатория" и Бориса Голикова солидарно 1,55 млн рублей из-за фонограмм песен певицы Максим, обнаруженных на сайте www.tracksflow.com, на 16 октября 2014 года, сообщает РАПСИ.

Представитель истца на заседании сообщил, что на Tracks Flow были обнаружены фонограммы музыкальных произведений певицы Максим, размещенные там без согласия правообладателей. Владельцем сайта по информации истца является "Цифровая лаборатория", а администратором сайта Голиков. Перед подачей иска компания обращалась к ответчикам об урегулировании спора

Первоначально истец также заявил требование к Голикову о прекращении делегирования доменного имени www.tracksflow.com, однако позднее отказался от этого требования.

Представитель "Цифровой лаборатории" в свою очередь заявил, что компания не имеет никакого отношения к сайту. Кроме того, истец говорит о сайте, как о ресурсе, где хранится музыка, а то время как этот сервис Tracks Flow — это поисковик mp3-файлов, который проигрывает их с того сервера, где они находятся. Представитель истца не согласился с этим доводом, отметив, что на сайте были такие разделы как прослушивание музыки, создание плейлиста и информация об исполнителях. Суд отложил рассмотрение дела и предложил сторонам рассмотреть вопрос о назначении экспертизы или привлечении специалиста для пояснения, является ли ресурс поисковым.

β 16+