Константин Богомолов подал в отставку с поста и. о. ректора Школы-студии МХАТУ Кирилла Туриченко родился сынАнфиса Чехова вышла замужХолли Берри выходит замуж в четвертый разНурлана Сабурова не пускают в РоссиюУмерла диктор и телеведущая Светлана ЖильцоваBad Bunny, Кендрик Ламар и Леди Гага стали победителями «Грэмми»«Август» получил «Золотого орла» за лучший фильмУмерла Кэтрин О'Хара – мама Кевина из фильма «Один дома»Умер телеведущий и режиссер Александр ОлейниковКонстантин Богомолов возглавил Школу-студию МХАТ«Грешники» и «Битва за битвой» лидируют в номинациях на «Оскар»Умер основатель дома моды Valentino Валентино ГараваниЗвезды Большого театра Денис Родькин и Элеонора Севенард поженилисьЭнсел Элгорт стал отцомУмер актер и педагог Игорь ЗолотовицкийРисталище гусляров России, 65 лет полёту Юрия Гагарина и конкурс кокошников: чем удивит выставка-форум «Уникальная Россия» в Гостином дворе«Битва за битвой» и «Переходный возраст» стали триумфаторами «Золотого глобуса»Звезда «Аббатства Даунтон» Мишель Докери стала мамойИтоги-2025 от «ИнтерМедиа»: Shaman, скандал с Ларисой Долиной и ведущий, который ничего не ведет

Иск Gala Records из-за песни группы Blur рассмотрят 26 июня

Представители "СБА мьюзик паблишинг" утверждают, что компания является правообладателем в отношении песни группы Blur "Song 2" на территории СНГ. Композиция была использована "Ростелекомом" рекламном ролике портала zabava.ru. Переговоры между компаниями об урегулировании спора, которые велись до подачи иска, не увенчались успехом, вследствие чего "СБА мьюзик паблишинг" пришлось обратиться в суд. Иск к НТВ был подан по причине того, что данный ролик был показан на этом телеканале, пояснили в компании.
По мнению представителей "Ростелекома", истец не представил доказательств, что именно это музыкальное произведение звучит в ролике.

Ранее по ходатайству "Ростелекома" суд привлек в дело в качестве третьих лиц ООО "Юридическое агентство "Копирайт" и Кристофера Мартина Престона Вейта. По словам юриста, решение по этому делу может повлиять на их права. Дело было отложено, так как истец ненадлежащим образом известил о нем Вейта и необходимо заново его известить о споре.

β 16+