Полуторагодовая судебная эпопея между солисткой легендарной группы «Мираж» Маргаритой Суханкиной и продюсером Андреем Литягиным завершилась победой певицы. Замоскворецкий районный суд столицы вынес решение в пользу Суханкиной, удовлетворив ее исковые требования в полном объеме.

Как стало известно агентству “ИнтерМедиа”, суд запретил Андрею Литягину распоряжаться правами Суханкиной на все записи исполнений произведений группы «Мираж». Кроме того, с ответчика в пользу истицы взыскана компенсация в размере более 8 миллионов рублей. Эксперты “ИнтерМедиа” считают, что поводом для столь жесткого решения послужили не только доводы истца, но и действия стороны Литягина в ходе процесса.

Ключевым моментом разбирательства стала судебная экспертиза документов, предоставленных стороной ответчика. Итоги исследования оказались для Литягина провальными: эксперты установили явные признаки искусственного старения документов. Суд, изучив заключение экспертов, дал этим документам соответствующую правовую оценку и не принял их в качестве надлежащих и допустимых доказательств по делу.

Особую пикантность ситуации придает тот факт, что это не единичный эпизод в практике Литягина. Ранее, при рассмотрении дел в Арбитражном суде города Москвы, касающихся прав на фонограммы «Миража», уже проводились две экспертизы, которые также выявили «состаривание» документов. В тех процессах фигурировал и скандально известный договор между Андреем Литягиным и Андреем Черкасовым (издательство «Джем»), который в настоящее время находится в СИЗО по обвинению в мошенничестве в отношении прав группы «Руки вверх».

Маргарита Суханкина, комментируя решение суда, не скрывала эмоций:

- Меня много лет пытались лишить моего наследия, заставить замолчать, стереть из памяти миллионов. Но у них ничего не вышло. Суд во всем разобрался и увидел то, что видела я все эти годы. Впереди — только честная история без купюр, — заявила артистка, поблагодарив всех, кто поддерживал её на протяжении полутора лет судебных тяжб.

Юрист по интеллектуальной собственности Оксана Ягафарова, много лет представляющая интересы Маргариты Суханкиной, в беседе с корреспондентом “ИнтерМедиа” высоко оценила значимость данного решения. Она отметила, что оценка судом сфальсифицированных доказательств — это важный сигнал для рынка:

- Выявление систематического характера подделок — это «красный флаг» для суда. Когда экспертиза в разных процессах неоднократно фиксирует искусственное старение документов одной и той же стороны, это перестает быть случайностью и превращается в квалифицирующий признак. Суды сейчас крайне жестко реагируют на подобные манипуляции, и данное решение Замоскворецкого суда — яркий тому пример. Теперь у Суханкиной есть мощный судебный акт, который защищает её права на творческое наследие от любых посягательств, — заключила Ягафарова.