Врачи онкоцентра считают, что блогер Валерия Чекалина может участвовать в судебном процессе по своему уголовному делу. Почему суд может возобновить разбирательство и может ли измениться мера пресечения для блогера, ВФокусе Mail рассказала медицинский адвокат Ирина Гриценко.

Диагноз рак желудка четвертой степени Валерии Чекалиной поставили в марте 2026 года. Это изменило ход судебного разбирательства: рассмотрение уголовного дела приостановили, а меру пресечения смягчили — вместо домашнего ареста блогеру назначили запрет определенных действий.

Но в середине июня прокуратура инициировала повторную медицинскую проверку. Поводом послужили многочисленные публикации Чекалиной в соцсетях: на снимках и видео она занималась в спортзале, разучивала новые танцы и посещала светские мероприятия. Сотрудники ведомства усомнились в том, что ее состояние действительно настолько тяжелое, чтобы препятствовать участию в судебных заседаниях.

После этого специалисты онкологического центра вынесли новое заключение: блогер может присутствовать в суде. Это значит, что ранее приостановленное разбирательство могут возобновить — скорее всего, в ближайшее время.

Напомним, Валерию Чекалину и ее бывшего мужа Артема Чекалина обвиняют в выводе более 250 млн рублей на счета компании в ОАЭ по поддельным документам. По версии следствия, деньги были получены от продаж фитнес-марафона «Идеальное тело». В апреле суд приговорил Артема Чекалина к семи годам колонии и штрафу 194,5 млн рублей. Он признал вину частично, тогда как его бывшая супруга свою вину категорически отрицает и настаивает на невиновности.

Медицинский адвокат Ирина Гриценко рассказала ВФокусе Mail, что вопрос об участии подсудимого в судебных заседаниях решается исключительно на основании официальных медицинских документов.

- По общему правилу, закрепленному в статье 247 УПК РФ, уголовное дело рассматривается с обязательным участием подсудимого. Если по состоянию здоровья он объективно не мог участвовать в заседаниях и находился на лечении, это служило основанием для приостановления разбирательства, — разъяснила она.

Накануне стало известно, что Валерия Чекалина завершила восьмой курс химиотерапии. Об этом рассказал отец ее четвертого ребенка, тренер по танцам Луис Сквиччиарини.

Адвокат подчеркнула, что юридическое значение имеют не обращения или жалобы граждан, сомневающихся в тяжести заболевания, а официальные медицинские заключения.

- Если они подтверждают, что препятствия для участия подсудимого отпали, государственный обвинитель вправе обратиться в суд с ходатайством о возобновлении слушания дела. Что мы и наблюдаем в случае с Чекалиной, — добавила Гриценко.

Отвечая на вопрос о возможном изменении меры пресечения, адвокат пояснила, что это отдельная процедура, не связанная напрямую с возобновлением суда.

- Этот вопрос будет решаться в ходе самостоятельного заседания. Однако в случае с Чекалиной мера пресечения уже максимально мягкая — запрет определенных действий. Вопрос лишь в том, сохранится ли текущий режим или его ужесточат, — пояснила адвокат.

Возврат под домашний арест теоретически возможен, если следствие докажет, что улучшение здоровья позволило ей нарушать условия запрета или возникли новые риски. Само по себе завершение химиотерапии не является юридическим основанием для ужесточения — нужны реальные процессуальные нарушения. При этом защита Чекалиной вправе оспорить заключение онкоцентра.

- Если адвокаты не согласны с выводами онкоцентра, они вправе заявить ходатайство о проведении повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы, — уточнила Гриценко. — Однако суд удовлетворит его только при наличии достаточных оснований: например, если есть сомнения в обоснованности заключения или противоречия в выводах экспертов.