2026, Никитин.

Г-н Никитин и в описании, и в самом ролике дискутирует с теми, кто не согласен с приведённым в названии выпуск термином «трагедия». Что ж тут трагичного – герой жив, здоров, сыт, одет, неплохо упитан, богат, уверен в себе и каждую неделю выпускает по синглу в разных жанрах. С обывательской точки зрения это скорее ближе к триумфу, чем к трагедии, но Никитин смотрит с другого ракурса. По его мнению, Сергей Шнуров превратился «из неординарной интересной личности, бунтаря, голодного художника и музыканта, плодящего ска-панк в больших количествах, в наевшегося, сытого, рафинированного коммерсанта, для которого группа «Ленинград» давно стала успешным кейсом и способом преумножить капиталы, а не творческой обителью».

В подтверждение этой мысли Никитин пересказывает творческую биографию Шнура. Когда-то он выбрасывал в толпу полученную тарелку премии «Муз-ТВ» и прямом телеэфире обещал отрезать себе […] – а потом вступил в марионеточную партию и стал завсегдатаем первых мест в списке самых богатых знаменитостей Forbes. Но в чём тут противоречие? И те выходки «голодного художника», и партийная деятельность только работали на узнаваемость Шнурова, разница лишь в том, что он всё лучше и лучше её монетизировал. Уход в альтернативу с группой «Рубль», возвращение «Ленинграда» с честным объяснением «снова живы для наживы» - во всём этом имелась фирменная шнуровская лихость, как имелась она и в лучших песнях, и в кинематографичных клипах. Никитин говорит, что Сергей Владимирович из бунтаря превратился в «эксперта по всем вопросам». Но тут нет вины Шнурова, просто он не вполне справился с тем, что его «экспертиза» стала настолько востребованной. Потом ему это надоело, и он стал высказываться, только когда сам пожелает. Шнуру, конечно, можно поставить в вину отсутствие чёткой политической позиции, но есть подозрение, что он её просто не высказывает – чтобы остаться условно своим даже для противоположных лагерей. А его выбор между эмиграцией и безбедной жизнью в России, в общем-то, понятен. А вы бы что выбрали?

Автор видео считает, что лидер «Ленинграда» «добился успеха и почивает на лаврах». Замечу, что это обычное состояние для большинства творцов с опытом, но Шнурова в этом обвинить нельзя. Потому что на фига он тогда выпускает по пять разноплановых новинок в месяц? Вряд ли для наживы, ведь форматностью и хитовостью песен Шнур озабочен далеко не в первую очередь. Не исключено, что это какое-то его послание к современникам: не рискуя высказываться по болезненным вопросам публицистически, он бомбардирует их то песнями про женскую алчность, то про долбоящеров, то про низкую зарплату, а то и про расстрел на рассвете.

Алексей Мажаев, ИнтерМедиа