(О ВЫБОРАХ)

«Я устал не верить. Поэтому в первый раз в жизни сознательно пошел голосовать и отдал свой маленький голос за то, за кого почитал нужным. Вычислил математически, кому этот голос может пригодиться – хотя вы понимаете, что там особой математики не требовалось. Мы в коллективе недели две обсуждали выборы. Реакция на объявленные итоги в первую очередь позволяет надеяться на то, что люди наконец начали самостоятельно думать. Я устал от разочарований и боюсь, что протесты ни во что не выльются и потухнут. Не меньше я боюсь резни. Кому в руки можно дать страну и не бояться за нее? У нас здесь творится очень серьезная лажа. И эта лажа во всем – пробоина на пробоине. Чем их латать, я не понимаю. Я не понимаю, как победившая партия добьется искреннего уважения. Скорее всего, она не получит искреннего уважения тех, у кого и так его не было. И я не понимаю, какая партия что в себе несет».

(О ВЫДАВЛИВАНИИ ИЗ СЕБЯ РАБА)

«Я ведь сам мучаюсь этими вопросами. У меня нет рецептов, поэтому я просто делюсь своими сомнениями. В том, что всё ужасно, мы разобрались. Почему люди не хотят сами думать? Вот мы ехали в поезде Москва-Петербург, разговорились с людьми, они заявляют: «Мы не пойдем голосовать, за нас всё решили». В Москве, несмотря на весь шум в блогосфере, многие не пошли. Мы в какой-то момент перестали выдавливать из себя рабов. И я серьезно думаю, что надо будет сваливать. Мне, правда, некуда – у меня здесь вся публика и вся работа».

(ОБ ЭМИГРАЦИИ)

«Народ уезжает табунами, это же не секрет. Валят из страны. Не знаю, как это комментировать, потому что мне придется тоже валить, хотя меня здесь никто не обижает. Это не является принятым решением, так что не пишите в заголовке, что я эмигрирую, но очень серьезные мысли на эту тему возникают. Даже если дать дорогу альтернативным партиям, я не уверен, что они готовы взять на себя страну. На мой взгляд, это серьезнейший тупик. Если это приведет к кровавой бойне, погибнут люди, а власть подберет какая-нибудь сволочь. Мы сейчас – взбесившееся стадо, и среди нас нет ни одного вменяемого. Вот если меня возьмут за шкирку, посадят в кресло и скажут: «Максим, правь страной!» - что я натворю? Себе в оправдание могу сказать только то, что до этого страну довел не я, а другие ребята».

(ЧЕМ ОН МОЖЕТ ЗАНЯТЬСЯ, ЕСЛИ ПРИДЕТСЯ ЭМИГРИРОВАТЬ)

«В том-то и дело, что ничем. Ну что, улицы подметать? А чтобы работать артистом, надо как-то развиться на том рынке. Но это не то что не быстро, а вообще почти невозможно».

(МОЖЕТ ЛИ ОН ЖИТЬ НА НАКОПЛЕННОЕ)

«Нет, такой возможности у меня бы не было. Мне нужно тяжело работать – в этом мое несчастье, а может, счастье, я не знаю. У меня есть и материальные, и творческие стимулы заниматься тем, чем я занимаюсь. Морально я давно готов к тому, чтобы быть очень богатым человеком. Не Абрамовичем, конечно, но человеком, который не задумывается о месте пребывания, площади жилья, количестве и качестве средств передвижения, а также количестве отпусков и качестве медицинского обслуживания. К этому я готов – но это не означает, что я готов бездельничать. У меня есть пунктик: я не хочу ни на одном месте на планете быть гостем. Я хочу быть везде полезным и востребованным. Приятно, когда тебя встречают в отеле и подносят сумку. Но мне бы хотелось, чтобы это делали, потому что знают мою музыку. А это уже не зависит от того, сколько у тебя денег».

(ОБ АЛЬБОМЕ «ОБРАТНАЯ СТОРОНА НОГИ»)

«Для нас это совершенно замечательная и новая история. Ее могло и не случиться, но в этом случае было бы немножко жаль. В новом альбоме музыка «Ногу свело!» вывернута наизнанку. О качестве будете судить вы, но по сути такая работа была возможна, только с этими песнями. С другими – невозможна».

(О РЕЦЕПТЕ ХИТА)

«Если бы был, я бы написал гораздо больше хитов. Их у «Ноги» немало в абсолютном исчислении, а в относительном – могло быть и больше. У нас 11 или 12 альбомов, а радиосинглов – штук 20. Могло быть и больше».

(О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С ШОУ-БИЗНЕСОМ)

«Хочется эмоционально ответить, что мы существуем параллельно шоу-бизнесу. В какой-то период времени группе «Ногу свело» очень повезло. Создание «Хару мамбуру» дало нам очень серьезный шанс. Без этой песни не было бы ничего. Но если бы после «Хару мамбуру» не было «Лилипутской любви», «Сибирской», «Московского романса», «В темноте», «Турецкого гамбита», участии в «Последнем герое» и т.д., мы бы не были на том уровне, на котором сейчас находимся. Нам повезло, что не отказали мозги, не отказала нервная система, что вели вменяемый и трезвый образ жизни. Я был и остаюсь безнадежным трудоголиком. Период амбиций по отношению к отечественному рынку у меня был весьма длинным. В 90-е и в середине 2000-х я работал, как ненормальный. Я не строю воздушных замков, но надеюсь, что и «Обратная сторона ноги» будет востребована».

(ОБ УЧАСТИИ В РЕАЛИТИ-ШОУ)

«Личное желание присутствовало, но во вторую очередь. Когда меня позвали на «Последний герой», стоило некоторых усилий изменить свое расписание, чтобы найти время для участия в проекте. Главной целью все же было поднятие популярности коллектива через поднятие популярности моей физиономии. Так наш рынок в то время работал. А сейчас и на мировом рынке проявились такие же тенденции. Хотя на Западе некоторые артисты по-прежнему развиваются не только благодаря участию в реалити-шоу, а еще и делают музыку. У нас всегда был перекос в сторону интереса к личной жизни, а не к творчеству, а сейчас весь мир к нам в плохом смысле подтянулся: наблюдать за сморканием артиста интереснее, чем слушать его музыку. Мир «оютуюбился» и «оконтактился».

(ОБ ИНТЕРНЕТЕ)

«Бессмысленно перетягивать канат, если с той стороны тянет локомотив. Я проиграю. Интернет уже победил. Плохо, что отсутствует законность и легальность. Музыканту невыгодно, что большое количество музыки расходится бесплатно по интернету. С другой стороны, это процесс естественного отбора – выживут те, за чьи концерты люди захотят платить деньги. И все же мне видится в этом элемент чего-то недостойного: обирать музыканта – дело нехорошее».

(СЧИТАЕТ ЛИ СВОЮ МУЗЫКУ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ)

«Да. Более того, я с благоговением отношусь к хорошей поп-музыке. Последний альбом Бритни Спирс – это же вообще 26-й век. Но исторически нас причислили к рок-тусовке, при том, что мы играем весьма странную музыку, сложно поддающуюся определению. Когда нам пытаются сделать комплимент и называют достойными представителями русского рока, я даже не знаю, как реагировать. Вроде доброе хотят сказать, но ведь такая чушь получается!»

(О СОЦИАЛЬНО ПРОТЕСТНОЙ МУЗЫКЕ)

«Вряд ли это разовьется так широко, как в 80-е. Но тут вопрос в том, появится ли в России в нужное время в нужном месте такой бард, такой герой и такого таланта человек, который реально сможет повлиять на воззрения широких масс. Но я считаю, что музыка в первую очередь дарить людям радость, а не негатив».

(«Новые известия», 16.12.11)