Андрей Макаревич: "У нас идет гражданская война каждого со всеми, и как в ней выжить и остаться человеком — вопрос очень актуальный"

(О СЛОВЕ "ТВОРЧЕСТВО")
"Терпеть не могу применительно к себе это слово. Так говорят о себе только самовлюбленные идиоты. Творчество было у Баха. У меня работа. И ее много. Я не могу сказать, что новый альбом уже совершенно созрел для выпуска. Пока не вижу каких-то его стилистических очертаний. Но это замечательно. Обычно я об этом не думаю, пока не почувствую, что накопилось нужное количество новых песен. А они появляются очень неравномерно. Их может не быть в течение года, а потом за несколько дней можно написать три. Так что живу в ритме рабочего процесса".
(О ПРОЕКТЕ ЗАКОНА О ПРАВАХ ЖИВОТНЫХ)
"Чтобы этот проект попал в Думу, я потратил много сил и времени. Правда, пока он не прошел. Мы получили огромное количество поправок. Вносим коррективы. А вообще это "игра" сложная и долгая. Если мы хотим добиться того, чтобы у нас в городе, как в Лондоне или в Берлине, не было бездомных животных, нужно не только его принять и соблюдать, но и дать ему время. Необходимо, чтобы он проработал как минимум лет пять. Лишь тогда количество бездомных животных резко сократится. Люди поймут — выбрасывать своего зверя на улицу — уголовно наказуемо".
(О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ КАК О БИЗНЕСЕ)
"Ну какой это бизнес? Бизнес — сидеть на нефтяной трубе. А это вынужденное занятие для людей, которые не могут мириться с тем, что происходит. Еще Ильф в свое время писал: "На улицах грязно потому, что на них не убираются, а ведут борьбу за их чистоту". Поэтому я и не люблю революционеров, демонстрации и прочее. Меня не покидает ощущение, что демонстрация делается не с целью добиться какого-то конечного результата. А чтобы выказать храбрых себя. Вот какие мы, и мы против. Мне это неинтересно. Если ты против этого, то не ори на площади, а иди что-то делай".
(О ЮРИИ ШЕВЧУКЕ)
"У меня нет никакого желания в него бросать камни. По-моему, он совершенно искренне делает то, что считает нужным. Но, в отличие от него, я знаю достаточно большое количество конъюнктурщиков, для которых протест стал профессией. И нередко, к сожалению, оплачиваемой".
(ПРАВДА ЛИ, ЧТО ОНИ ПОССОРИЛИСЬ С ШЕВЧУКОМ)
"Чушь собачья. Между нами нет конфликта. Хотя мы с Юрой никогда и не были близкими друзьями. И, между прочим, не обязаны все со всеми дружить. А с Шевчуком как-то вообще мало кто дружит из музыкантов старого поколения. Почему? Не знаю. К тому, что он делает в музыке, — у меня нет претензий. А это главное, что он делает. Все остальное — вопросы его личной жизни".
(ПРАВДА ЛИ, ЧТО ЕМУ ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЮТ ВЛАСТНЫЕ СТРУКТУРЫ)
"Чем же — деньгами, кремлевскими пайками? Власть нам никакой поддержки не оказывает. И мы сами никогда ничего не просили, и надеюсь, что не попросим. Нам ничего не нужно. Более того, вопреки многим мнениям я не член партии "Единая Россия" и никогда им не стану. Я категорически не люблю всякие партии и подобные движения. Я сам по себе! И хочу эту роскошь сохранить за собой до конца своих дней".
(О ТАК НАЗЫВАЕМОМ АКТУАЛЬНОМ ИСКУССТВЕ)
"Наверное, частично это связано с появлением концепта, после которого стало необязательно быть художником. Теперь важно придумать какой-то стеб. От стеба меня уже немножко рвет. Хотя я человек с чувством юмора. Я не противник так называемого актуального искусства. Но подобный "лохотрон" признавать отказываюсь. Я за то, чтобы вещи называли своими именами. Давайте назовем это "актуальный перформанс" или "актуальный хэппенинг". Слово "искусство" не отсюда. Потому что искусство — это Леонардо да Винчи, Сандро Боттичелли, Амедео Модильяни. "Роллс-ройс" — это автомобиль. И даже "Лада Калина" — автомобиль. Но если мы пишущую машинку будем называть актуальным автомобилем — мы просто задурим всем голову. Я, кстати, очень хорошо понимаю, почему отряд искусствоведов и галеристов во многих сомнительных случаях бьется за термин "искусство". Он позволяет с доверчивых новых русских, да и не только русских лупить миллионы за абсолютную бодягу, которую лет через пять никто и не вспомнит".
(О НИКАСЕ САФРОНОВЕ)
"Он очень плохой художник. Некорректно говорить о коллегах плохо, но я активно не люблю его творчество. Из современников, по-моему, совершенно гениальный художник — Саша Бродский. Великолепный Володя Цеслер из Минска, Андрей Белле из Питера. С удовольствием всегда изучаю работы Александра Галицкого. Очень хорош Любаров. Так что талантов немало — я далеко не всех вспомнил".
(О СИСТЕМЕ ОТКАТОВ В ИСКУССТВЕ)
"Дело не в системе откатов. А в деградации нравственности и вкуса. Если ребенку это не объяснить в возрасте с двух до пяти лет — потом это объяснять бесполезно. А объяснять ему некому. Потому что у него родители сами такие. Они выросли в девяностые, когда все поломалось к чертовой матери и ориентиры были абсолютно размыты. Так что имеем мы сейчас то, что посадили".
(КАК ИСПРАВИТЬ ЭТУ СИТУАЦИЮ)
"Она будет исправляться очень долго. Нужны кардинальные перемены в мире, который окружает нас и, в первую очередь, детей. Во многом это связано с телевизором, который они смотрят с утра до вечера, пока родители на работе".
(НУЖНА ЛИ ЦЕНЗУРА)
"Цензура здесь не спасет. Она занималась вопросом идеологии, а не качеством художественного произведения. А сейчас у нас нет ни идеологии, ни качественных художественных произведений. Идеология не высасывается из пальца и не придумывается в кабинетах Кремля. Она либо есть, либо ее нет. Нация или испытывает колоссальное коллективное воодушевление по какому-то поводу или нет. А у нас идет гражданская война каждого со всеми. И как в ней выжить и остаться человеком — вопрос очень актуальный".
("Аргументы недели", 11.11.10)

Последние новости