(КАК ВОСПРИНЯЛ ЗРИТЕЛЬ ЕГО НОВУЮ РАБОТУ)
«В общем, по первому моему ощущению - зрители реагировали достаточно тепло, принимали фильм по-доброму. В зале существовала какая-то обратная связь экрана со зрителем, что является самым важным в кино. Можно технологически очень грамотно все выстроить, но самое главное - это то невидимое поле, которое сходит с экрана, которое каким-то образом воздействует на зрителя, обволакивает его, и ты погружаешься в мир тех героев, о которых рассказывает автор. Поэтому я сам люблю быть зрителем, люблю переживать историю, люблю сопереживать героям - это просто удовольствие, когда тебя что-то волнует, когда ты испытываешь какие-то эмоции, когда у тебя внутри все переворачивается. Поэтому, я надеюсь, это поле мне и удалось создать».
(ЧТО ЖДЕТ ОТ ФЕСТИВАЛЯ «ЛИТЕРАТУРА И КИНО»)
«Трудно сказать, потому что всегда результат непредсказуем, и жюри, как бы оно объективно ни относилось к фильмам, все равно в любом случае смотрит с субъективных позиций - это определенные вкусы, определенные критерии, это зависит и от того, под каким девизом проходит фестиваль. Я сам иногда бываю в жюри и знаком с этой кухней. Но в данном случае мне было бы, конечно, приятно получить какую-то официальную оценку. Но самое главное - это зрительская оценка, самое главное - не лукавить перед пленкой, потому что ее не обманешь. Не обманешь историю, фильм и пленку - она все чувствует, твое лукавство, твою хитрость. Поэтому главное - это зал и зрители».