Ваш аккаунт активирован

Поздравляем! Ваш аккаунт активирован!

05.12.2016

ШНУРОВ ПОЛУЧИТ ДЕНЬГИ ЗА СВОИ МЕЛОДИИ В МОБИЛЬНИКАХ

ШНУРОВ ПОЛУЧИТ ДЕНЬГИ ЗА СВОИ МЕЛОДИИ В МОБИЛЬНИКАХ

Басманный суд Москвы 20 июля вынес решение в отношении иска Сергея Шнурова к компании 'С.Б.А. Мьюзик Паблишинг' о 'защите исключительных авторских прав на использование произведений путем переработки'. Г-н Шнуров обвинил компанию в незаконной передаче третьим лицам лицензий на воспроизведение своих произведений в виде рингтона - мелодии для мобильного телефона. Рингтон, по мнению музыканта, является переработкой произведения, а значит, 'С.Б.А. Мьюзик Паблишинг' превышает пределы прав (воспроизведения и распространения), предоставленных г-ном Шнуровым по договору. Ответчик по данному иску, после вынесения судом решения, распространил официальное заявление. В нем, в частности, говорится следующее: ': ЗАО 'С.Б.А. Мьюзик Паблишинг', являясь музыкальным издательством - владельцем авторских прав, всегда неукоснительно соблюдало нормы законодательства и положения договоров, заключенных с авторами. Басманный суд г. Москвы, выслушав мнения сторон, привлеченного по инициативе суда эксперта и ознакомившись с материалами дела, вынес решение: так как рингтон не является переработанным произведением, в иске Шнурову С.В. - в части переработки произведений - отказать, но присудить ЗАО 'С.Б.А. Мьюзик Паблишинг' выплатить в пользу Шнурова С.В. компенсацию в размере 100 тысяч рублей в связи с тем, что в договоре о передаче авторских прав от 1997 г. не был указан такой формат для воспроизведения произведений, как рингтон'.
Напомним, что вышеуказанный иск - не первый, поданный Сергеем Шнуровым против своего выпускающего лейбла. В феврале этого года Басманный суд уже выносил решение по делу Шнурова и компании Gala Records, чьей дочерней фирмой является 'С.Б.А. Мьюзик Паблишинг' (см. МУЗЫКА от 24.02.04). Речь шла о деле об использовании авторских прав на дизайн альбома 'Точка', и в результате суд обязал рекорд-компанию выплатить в пользу г-на Шнурова 10 тыс. руб. вместо заявленных истцом 200 тыс. руб.