Ваш аккаунт активирован

Поздравляем! Ваш аккаунт активирован!

23.05.2017
22.05.2017

СТРЕЙЗАНД НИКТО НЕ ХОТЕЛ ФОТОГРАФИРОВАТЬ - КОМУ ОНА НУЖНА?

СТРЕЙЗАНД НИКТО НЕ ХОТЕЛ ФОТОГРАФИРОВАТЬ - КОМУ ОНА НУЖНА?

Адвокаты мультимиллионера Кеннета Эдельмана призвали верховного судью Лос-Анджелеса отказаться от рассмотрения иска к их клиенту певице и актрисе Барбре Стрейзанд. Напомним, что она обвинила Эдельмана в незаконном размещении в интернете фото ее калифорнийского особняка (см. МУЗЫКА от 01.06.03) и требует в качестве компенсации за моральный ущерб $10.000.000. Как заявил 14 июля адвокат Ричард Кендалл, его подзащитный вовсе не собирался преследовать актрису. "Нет очевидных доказательств, что он вообще знал о том, что особняк Стрейзанд находится в той местности, которую он фотографировал", - считает Кендалл. Основной же целью ответчика, по мнению юриста, была следующая: Эдельман просто-напросто стремился "увековечить для потомков" виды побережья. Юристы Стрейзанд же считают, что миллионер-фотограф осознанно снимал именно дом исполнительницы, дабы нажиться на уникальных фотографиях. Как заявила в своем иске Стрейзанд, на нескольких фотографиях отчетливо видны "кое-какие детали", позволяющие без труда определить, кому именно принадлежит жилище. Слушание по делу "Стрейзанд против Эдельмана" назначено на 16 июля.