Ваш аккаунт активирован

Поздравляем! Ваш аккаунт активирован!

09.12.2016
08.12.2016
07.12.2016

«ВАНИЛЬНОЕ НЕБО» КУДА СЛОЖНЕЕ «МАТРИЦЫ»

16.12.01 20:28 Раздел: Хроника Рубрика: Хроника
«ВАНИЛЬНОЕ НЕБО» КУДА СЛОЖНЕЕ «МАТРИЦЫ»

Том Круз прикладывает очень много энергии для раскручивания своего последнего проекта «Ванильное небо» (Vanilla Sky, США, 2001, режиссер - Камерон Кроу, в ролях - Том Круз, Пенелопа Крус, Курт Рассел, Камерон Диас, Джейсон Ли, Тилда Свинтон), который является римейком испанского фильма «Открой свои глаза»/Abre Los Ojos, причем Пенелопа Крус и в той, и в другой версии играет одну и ту же роль. Аналитики считают, что Камерону и Крузу не удастся окупить новую картину, хотя признают ее художественную ценность. Большинство из них указывает на усложненность сценария. «Начиная с первой сцены, сначала разворачивающейся в воображении героя, потом внезапно переключающейся в реальность, фильм развивается в двух плоскостях. Местами осознать происходящее становится слишком сложной задачей», - пишет Лиам Лейси в канадской газете Toronto Globe & Mail. «Если вы находите «Матрицу»/The Matrix фильмом трудным для понимания, то финал «Ванильного неба» покажется вам абсолютно непостижимым», - комментирует Стивен Ри в Philadelphia Inquirer. Джо Моргенстерн в своей рецензии для Wall Street Journal также находит картину очень сложной, но при этом добавляет, что «самым озадачивающим моментом является причина, по которой Круз решил делать этот фильм, а Камерон Кроу - быть его автором». Некоторые критики вообще не стесняются в выражениях, используя такие слова, как «идиотизм», «скука», «потворство». Джек Мэттьюз из New York Daily News начал свою рецензию следующими словами: «Больше всего в фильме Камерона Кроу «Ванильное небо» мне понравилось название, которое хочется съесть». Но есть и положительные отзывы. Стивен Холден, кинообозреватель New-York Times, определил картину как «увлекательный эротический научно-фантастический триллер» и особенно выделил «безукоризненную звездно- марафонскую игру мистера Круза - как всегда, холодную, но под чарующей самоуверенной и вечно мальчишеской маской». А вот знаменитому критику Chicago Sun Times Роджеру Иберту даже понравилось состояние озадаченности, в которое его привел фильм. «Я посмотрел «Ванильное небо» дважды, - признает критик в своей рецензии, поставив картине три звезды, - второй раз я пошел на фильм, потому что после первого просмотра мне казалось, что я понял картину, но меня раздражало то, что не все развивалось так, как я ожидал. Я думаю, что после второго просмотра я понял, в чем дело, а, может быть, и нет».
Пародия-спуф на современные картины про подростков «Это не еще один фильм для тинэйджеров» (Not Another Teen Movie, США, 2001, режиссер - Джоэл Галлен, в ролях - Чайлер Ли, Джами Прессли, Деон Ричмонд), похоже, выигрывает конкурс на самые отрицательные рецензии года. Рита Кемпли просто рычит в своей статье для Washington Post: «Если ад существует, - пишет она, - этот фильм должен там вечно демонстрироваться на всех экранах. А все, кто имеет какое-либо отношение к этой мерзкой комедии, должны будут посещать каждый сеанс. Причем режиссер Джоэл Галлан и все пять сценаристов в качестве наказания обязаны сидеть в первом ряду со стаканами из-под попкорна, зажатыми в их гнилых зубах». Кристи Лемайр из агентства Associated Press написала в своем материале, что фильм «грубый, женоненавистнический, гомофобный, расистский, лишенный даже признаков профессионализма, оригинальности и чувства юмора». По мнению Лемайр, «Это не еще один фильм для тинэйджеров» выигрывает соревнование на звание «худшая картина года», уверенно обходя таких претендентов, как «Джо Грязнуля»/Joe Dirt, «Животное»/The Animal и «На Фредди настучали»/Freddy Got Fingered».